ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2020 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетгараева С.А. к Комарову Б.В. о взыскании долга по договорам займа
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику денежные средства в размере 5000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ноябре 2019 года он предоставил ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик деньги не вернул, просит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196986,30 руб., сумму долга по договору займа от ноября 2019 года в размере 1500 000 рублей, госпошлину в размере 41 685 руб. в возврат.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Давлетгараев С.А. передал Комарову Б.В. денежную сумму в размере 5000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Также позднее Давлетгараев С.А. передал Комарову Б.В. денежную сумму в размере 1500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что сумма долга в размере 6 500 000 рублей до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 6 500000 руб. - сумма основного долга, подлежат удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 196986,30 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма ответчиком не оспаривается, расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы также подлежат удовлетворению.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат.
Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Комарова Б.В. в пользу Давлетгараева С.А. 6500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в счет долга по договорам займа, 196986 рублей проценты за пользование денежными средствами, госпошлину в возврат в сумме 41 685 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: