Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3370/2022 ~ М-2444/2022 от 06.09.2022

дело № 2-3370/2022

(публиковать)

УИД 18RS0004-01-2022-004786-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года                                                                                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гороховой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

        истец обратился в суд с иском к Гороховой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» на основании заключенного -Дата- договора о предоставлении и обслуживании карты № № открыло Гороховой Е.В. банковский счет. В период с -Дата- по -Дата- ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет. У ответчика образовалась просроченная задолженность, сумма которой составляет 287 473, 77 руб. Ответчику направлено требование о возврате банку сумму кредита. Требование не выполнено.

    Просит взыскать с Гороховой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №, заключенному -Дата-, в размере 287 473, 77 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074, 74 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

    На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что -Дата- между АО «Банк Русский Стандарт» и Гороховой Е.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит с лимитом в размере 300 000 руб. под 28 % годовых.

     Основанием для заключения указанного договора явилось заявление Гороховой Е.В., которым она предложила банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя заявителя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

     Указанным заявлением ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявителем заявления, понимает их содержание, согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

    Во исполнение данного договора банком открыт клиенту банковский счет №.

    Согласно п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит.

    Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня (п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»)

    В период с -Дата- по -Дата- ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

    Согласно п. 4.10 Условий предоставления и обслуживания карт сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета.

    Минимальный платеж составляет 5% от суммы задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п. 11 Тарифного плана).

    В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

-Дата- банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее -Дата-.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

    Ответчик расчет суммы задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил. Расчет суд находит арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства и принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

    Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на -Дата- в размере 287 473, 77 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 074, 74 руб., что подтверждается платежным поручением № от -Дата-.

     Требования истца удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 074, 74 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

    исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) к Гороховой Е.В. (паспорт серии № № выдан -Дата- Отделом УФМС России по УР в ...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

    Взыскать с Гороховой Е.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 287 473, 77 руб.

    Взыскать с Гороховой Е.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 6 074, 74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья                                                          С.И. Арсагова