Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 ~ М-760/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-863/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001148-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65392 руб. 00 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 29092,00 руб., сумма задолженности по процентам – 34845,40 руб., сумма задолженности по штрафам – 1454,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 76 коп. и почтовых расходов в размере 74,40 рублей.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте: https://monevman.ru/. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 30000,00 рублей, сроком на 33 дня. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65392 руб. 00 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 29092,00 руб., сумма задолженности по процентам – 34845,40 руб., сумма задолженности по штрафам – 1454,60 руб. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва по существу заявленных требований не представила.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края о выдаче судебного приказа №, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.11 ст.6 закона "О потребительском кредите" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен», ОГРН 1117746442670, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 30000,00 рублей сроком на 33 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых, количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 39900,00 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (л.д. 16-18).

Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление. Ответчиком было заполнено заявление о предоставлении потребительского займа через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявления.

Денежные средства были перечислены на банковскую карту заёмщика № ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по договору займа, обязался в установленные порядок и сроки осуществить платеж по возврату займа и уплате процентов, однако нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушение срока внесения платежа, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей ФИО1 произвела платежи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500,00 руб. (л.д. 14об.- 15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра должников к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 об., 20 об.,21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по Договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра должников к Договору уступки прав (требований) №№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,21 об.,22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра должников к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 об., 22 об.-24).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Ай Ди Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65392,00 руб., в том числе основной долг – 29092,00 руб., проценты – 34845,40 руб., штраф – 1454,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1080,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с подп.1 п.1 ст.2 указанного Федерального закона, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-фз "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п 24 ст.5 закона "О потребительском кредите)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения 1,5 кратного размера суммы займа. Указанные ограничения истцом соблюдены.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 29092,00 руб., по процентам – 34845,40 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании штрафа, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору, истцом заявлен к взысканию штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1454,60 руб.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен мораторий на взыскание неустойки, а также обращение взыскания на имущество.

В связи с чем, начисление штрафа возможно до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату размер штрафа составлял 1076,40 руб.

На основании изложенного к взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 1076,70 руб. В удовлетворении иска о взыскании оставшейся суммы штрафа следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1080 рублей 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1080 рублей 88 копеек, в общей сумме 2161 рубль 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований:

С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2149,25 рублей (65013,80*2161,76/65392,00).

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат почтовые расходы в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований (65013,80*74,40/65392,00) в размере 73,97 рублей за направление копии искового заявления ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65013 руб. 80 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 29092,00 рублей, сумма по процентам – 34845,40 рублей, сумма по штрафам – 1076,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2149,25 рублей, почтовые расходы в размере 73,97 рублей.

В удовлетворении исковых требований, судебных расходов в оставшейся сумме, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мохнаткина