Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4588/2020 ~ М-4228/2020 от 08.09.2020

Дело №2-4588/2020                        

УИД 21RS0025-01-2020-005335-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серафимовой Л.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Серафимова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», Общество) с требованиями о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2001,39 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займа в размере 51 000 руб., процентов за пользование займом в размере 806,93 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4476 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Благодать», впоследствии сменившим свое наименование на ООО «Альянс» договор займа №, по условиям которого она передала Обществу займ в размере 51 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Благодать», впоследствии сменившим свое наименование на ООО «Альянс» договор займа №, по условиям которого она передала Обществу займ в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к заемщику с требованием о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств, ответа на свое требование не получила. За пользование займом ответчик обязан оплатить проценты согласно приведенному в иске расчету.

Истица Серафимова Л.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя Терехова А.Г.

В судебном заседании представитель истицы Серафимовой Л.С. –Терехов А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенными в заявлении, и просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, судебные извещение, направленное ответчику по <адрес> возвращено в суд без вручения адресату по истечения срока хранения.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, юридическое лицо является действующим, местом его нахождения является вышеназванный адрес.

Обеспечение надлежащего представительства в суде является элементом правоспособности этого юридического лица, входящим в само понятие юридического лица, в связи с чем, должно обеспечиваться его руководителем в течение всего периода существования организации, с момента государственной регистрации.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь юридическим лицом, имел возможность обеспечить представление своих интересов представителем, в связи с чем, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1-3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Серафимовой Л.С. и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа № (л.д. №).

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 100 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 100 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Серафимовой Л.С. и заемщиком ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») заключён договор займа № (л.д. №).

Согласно п.п. № договора, займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщика денежные средства) в размере 51 000 руб. под 30% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 51 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Пунктом № договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в течение семи рабочих дней с даты подачи займодавцем соответствующего заявления: «по истечении срока, указанного в п. № настоящего договора, займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение семи рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового договора будет считаться фактический приход займодавца в офис».

В силу п. № договора в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца, заемщик обязан возвратить денежные средства в течении шестидесяти календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате займа. По смыслу приведенных выше положений договора, займ подлежит возврату ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, к основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (статья 814, пункты 1 и 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что после получения заемных средств первый перестал осуществлять деятельность по месту своего нахождения, в том числе по месту заключения договора.

Доказательств того, что ответчиком выполнена предусмотренная договором обязанность по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает, в деле не имеется, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право досрочного взыскания оставшейся суммы займа.

При таком положении, требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В силу п. № договора, при выплате дохода в виде процентов заемщик является налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц. В день выплаты вышеуказанных доходов заемщик удерживает НДФЛ и перечисляет его в бюджет РФ. Сумма начисленных процентов выплачивается займодавцу за вычетом удержанного НДФЛ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% годовых, основанных на положении п.№ договора, в соответствии с которыми в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца, в срок более 3 месяцев, с момента его подписания, проценты выплачиваются в размере 3 % годовых за срок действия данного договора.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств выплаты процентов по займу, требование об их взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2001,39 руб. согласно расчету:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	62	100 000,00 * 62 / 365 * 3%	+ 509,59 р.	= 509,59 р.
100 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	100 000,00 * 182 / 366 * 3%	+ 1 491,80 р.	= 2 001,39 р.
Сумма процентов: 2 001,39 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% годовых, основанных на положении п.№ договора, в соответствии с которыми в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца, в срок более 3 месяцев, с момента его подписания, проценты выплачиваются в размере 3 % годовых за срок действия данного договора.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств выплаты процентов по займу, требование об их взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 806,93 руб. согласно расчету:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
51 000,00	№	№	11	51 000,00 * 11 / 365 * 3%	+ 46,11 р.	= 46,11 р.
51 000,00	№	№	182	51 000,00 * 182 / 366 * 3%	+ 760,82 р.	= 806,93 р.
Сумма процентов: 806,93 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины всего в размере 4476 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и Серафимовой Л.С..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Серафимовой Л.С. сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001,39 руб.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Альянс» и Серафимовой Л.С..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Серафимовой Л.С. сумму займа в размере 51 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 806,93 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Серафимовой Л.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4476 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                         З.Г.Кулагина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.