Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-259/2019 от 02.08.2019

Дело №2-304/2019

УИД 44RS0023-01-2019-000357-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 г.                          п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Голятина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании провести оценку технического состояния автомобильных дорог,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация) об обязании провести мероприятия по оценке технического состояния автомобильных дорог, расположенных в границах населенного пункта - д.Мужичковская Кадыйского района Костромской области. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения администрацией законодательства о безопасности дорожного движения были выявлены нарушения. Законом Костромской области от 22.11.2015 №332-ЗКО «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «Городское поселение», «сельское поселение» в Костромской области» (в ред. закона Костромской области от 27.06.2006 №45-4-ЗКО) из собственности Кадыйского муниципального района Костромской области в муниципальную собственность Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области переданы, в том числе автомобильные дороги общего пользования в границах населенного пункта - д.Мужичковская. Данные автомобильные дороги находятся в реестре муниципального имущества Столпинского сельского поселения. Проверка показала, что администрацией мероприятия по оценке технического состояния автомобильных дорог, расположенных в д.Мужичковская Кадыйского района, не проведены. По данному факту и.о. прокурора района 28.02.2019 в адрес главы администрации вносилось представление, содержащее требования о проведении указанных мероприятий, которое 14.03.2019 рассмотрено, признано обоснованным, тем не менее, до настоящего момента оценка технического состояния автомобильных дорог не проведена, соответствующие акты оценки не составлены. Непринятие мер к оценке технического состояния автомобильных дорог не позволяет комплексно проанализировать их соответствие требованиям технических регламентов, оценить их эксплуатационное состояние, и своевременно принять меры к профилактике дорожно-транспортных происшествий, причиной которых является неудовлетворительное дорожное покрытие.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области Голятин С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик - администрация Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении главы Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области Цыплова М.А. указала, что признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца - заместитель прокурора Кадыйского района Голятин С.С. полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, представленном в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░