Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-428/2023 от 25.09.2023

№ 4/16-428/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      23 октября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

осужденного Вознюк А.А., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Бруславской Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ офиса №2 Кочубеевского района СККА,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Вознюк А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 июня 2017 года Вознюк А.А. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением от 30.03.2018 действия Вознюка А.А. переквалифицированы с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Вознюку А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.10.2018 апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30.03.2018 года в отношении Вознюка А.А. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением от 17.12.2018 с учетом ч.3 ст.66 УК РФ снижено наказание, назначенное Вознюку А.А. по ч.3 ст.30. п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. до 9 лет и 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Вознюку А.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ оставлено без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Вознюку А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 26.06.2017 года, конец срока – 04.02.2027 года.

Осужденный Вознюк А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Однако, в судебном заседании просил заменить ему неотбытую часть наказания принудительными работами, заявив, что для этого имеются все основания.

Адвокат Бруславсккая Н.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного и настаивала на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Вознюк А.А. не является нарушителем порядка отбывания наказания.

Ст. помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигарева Л.В. в судебном заседании возражала против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. от 27.12.2018 года №540-ФЗ).

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 23 октября 2023 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 3 года 3 месяца 12 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Вознюк А.А. характеризуется удовлетворительно. В учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Вознюк А.А. отбывает наказание с 15.06.2018. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, соответствующие положительные выводы для себя делает. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Вознюк А.А. не допускал нарушения правил внутреннего распорядка, неоднократно поощрялся администрацией. Не однократно участвовал в конкурсах изобразительных искусств: конкурс изобразительного искусства среди подразделений УИС Ставропольского края, «Явление», «Сохрани Надежду», Отбывает наказания в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время трудоустроен в ЦТАО. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия (читательские конференции, художественная самодеятельность, семинары) осужденный Вознюк А.А. посещает. В свободное время предпочитает игру в нарды, шашки, просмотр телепередач по кабельному телевиденью. В порче государственного имущества замечен не был, к вещевому имуществу выданного учреждением в пользование относится удовлетворительно. По приговору суда не имеет исковое заявление. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. В коллективе осуждённых круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит, в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально значимые контакты устанавливает хорошо. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, на замечания и критику реагирует. Социально-полезные связи, не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получения посылок и передач.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Вознюк А.А... объявлено 10 поощрений, имел 1 взыскание, которое погашено сроком давности наложения.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 осужденный Вознюк А.А. исков и исполнительных листов не имеет.

Согласно медицинской справке осужденный Вознюк А.А. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит. Общее состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. Инвалидом не является.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристиках, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, характер ранее наложенных взысканий, от которых не поступили последствия в виде дезорганизации работы исправительного учреждения, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом его ходатайства, он не вернется к преступному образу жизни, и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае возможно заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Вознюк А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Вознюк А.А. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 26 июня 2017 года (с учетом Апелляционного определения от 17.12.2018) на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 3 года 3 месяца 12 дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева