Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2023 ~ М-840/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-835/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001396-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

11 октября 2023 года

дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шатихиной Евгении Васильевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что <...> между Ш. (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен договор кредитной карты <...> (далее - Договор) на сумму 34 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 38 360,77 рублей, из которых: сумма основного долга 37 395,76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 965,01 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти Ш., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Ш. открыто наследственное дело <...> к имуществу Ш., умершего <...>, <...>.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения суда.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенные значения для правильного разрешения возникшего спора.

П.60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с наследников в пределах наследственного имущества Ш. просроченную задолженность в размере 38 360,77 руб., из которых: 37 395,76 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 965,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы за уплату государственной пошлины в размере 1 350,82 руб.

Согласно определению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по данному делу была произведена заменена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Ш. надлежащим - Шатихиной Е.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шатихина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит дела рассмотреть в свое отсутствие, с иском не согласна, так как ею выплачена задолженность по иным кредитным договорам на сумму 140 000 руб.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные АО «Тинькофф Банк» исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Частью 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Заявлению-Анкете от <...> Ш., <...> года рождения, просит заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, с тарифным планом <...> (Рубли РФ). Номер договора <...>.

Он уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - <...>% годовых; при погашении кредита минимальными платежами - <...>% годовых.

Он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется соблюдать.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от <...> по договору <...> сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям. Срок действия договора, срок возврати кредита - бессрочно. Процентная ставка определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

Согласно Приказу <...> от <...> «Об утверждении новых редакций и изменении существующих Тарифных планов» тарифным планом <...> (Рубли РФ) предусмотрены следующие тарифы: лимит задолженности до <...> рублей; процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до <...> дней - <...>% годовых, на покупку при условии оплаты минимального платежа - <...>% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - <...>% годовых; плата за обслуживание карты - <...> руб.; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции - <...>% плюс <...> руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение по операциям - <...> руб. в месяц, страховая защита - <...>% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более <...>% от задолженности, минимум <...> руб.; штраф за неоплату минимального платежа - <...> руб.; неустойка при неоплате минимального платежа -<...>% годовых; плата за превышение лимита задолженности - <...> руб.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» установлены основные положения, права и обязанности сторон, порядок осуществления дистанционного обслуживания, порядок внесения изменений и дополнений в Универсальный договор, ответственность сторон, урегулирование споров, заключительные положения. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» установлены основные положения, выпуск кредитных карт, операции и платежи, предоставление и обслуживание кредита, компрометация кредитной карты, права и обязанности сторон, оспаривание операций, расторжение договора кредитной карты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ш. и АО «Тинькофф Банк» <...> был заключен договор кредитной карты <...> с лимитом задолженности 34 000 руб. Факт получения кредитной карты и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по номеру договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.4.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.8.1 Общих условий УКБО расторг Договор путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, который ответчиком оплачен не был.

Согласно справке о размере задолженности от <...>, расчету задолженности и выписке по договору, сумма задолженности Ш. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <...> составляет 38 360,77 руб., из которых: основной долг - 37 395,76 руб.; проценты - 965,01 руб.; комиссии и штрафы - 0,00 руб.

Судом установлено наличие задолженности по договору кредитования и её размер. Не доверять представленному истцом расчету у суда нет оснований.

Заемщик Ш., <...> года рождения, умер <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.43).

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведённых норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно свидетельству <...> (л.д.44 оборот).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ш. имеется наследник первой очереди - <...> Шатихина Е.В., иных наследников не имеется.

На момент смерти Ш. был зарегистрирован по адресу: <...> (л.д.45).

Согласно наследственному делу <...>, заведенного после смерти Ш., <...> года рождения, умершего <...>, к имуществу Ш., <...> г.р., умершего <...>, открыто наследственное дело <...>, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась <...> - Шатихина Евгения Васильевна, <...> г.р., проживающая по адресу: <...>. В наследственную массу вошли: 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <...> (л.д.43 оборот).

<...> к нотариусу обратилась <...> - А., <...> г.р., с заявлениями о том, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершего <...> Ш. (л.д.44).

Согласно свидетельству о праве на наследство от <...> (л.д.49 оборот) наследником имущества умершего Ш. является <...> - Шатихина Е.В., наследство состоит из: 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах <...>, <...>, <...>, <...> в <...>, с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе <...>

Таким образом, ответственность наследника Шатихиной Е.В. по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1/4 доли в земельном участке и 1/4 доли в жилом доме по адресу: <...>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.46 оборот) по состоянию на <...> кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <...> составляет 125 700,63 рубля.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.47) по состоянию на <...> кадастровая стоимость, здания по адресу: <...> составляет 276 038,56 рублей.

Кроме того, у Ш. на дату смерти имелись денежные вклады на счетах в <...>: номер счета <...> (дата открытия счета <...>), остаток денежных средств на счете на дату смерти - 167,81 руб.; номер счета <...> (дата открытия счета <...>), остаток денежных средств на счете на дату смерти 3 338,72 руб. (л.д.47 оборот-49).

<...>.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой Шатихина Е.В. несет ответственность по долгам наследодателя Ш. составляет 102 188,07 руб. = (69 009,64 руб. (стоимость 1/4 доли в праве на здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер <...>) + 31 425,16 руб. (стоимость 1/4 доли в праве на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый номер <...>) + 1 753,27 руб. (1/2 доля в денежных вкладах в <...>)).

Общая задолженность по договору кредитной карты <...> от <...> по состоянию на <...>, предъявленная ко взысканию, составляет 38 360,77 руб.

В тоже время судом установлено следующее.

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2022 года исковые требования <...> удовлетворены.

Взыскана в размере принятого наследства с Шатихиной Евгении Васильевны, <...> года рождения, уроженки <...>, задолженность по счету <...> банковской карты <...> по состоянию на <...> в размере 51 179 рублей 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 39 922,63 рублей; просроченные проценты - 11 256,46 рублей.

Взысканы с Шатихиной Евгении Васильевны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу <...> расходы за уплату госпошлины в размере 1 735 рублей 37 копеек (л.д.69-70).

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 апреля 2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 августа 2023 года) взыскано с Шатихиной Евгении Васильевны (<...> года рождения, уроженки <...>, <...>) в пользу <...> в размере принятого наследственного имущества после смерти заемщика Ш., умершего <...>, задолженность по состоянию на <...> по кредитному договору <...> от <...> в размере 86 859, 86 рублей (восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 86 копеек), по кредитному договору <...> от <...> в размере 15 328,21 рублей (пятнадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 21 копейку), судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 609,12 рублей (семь тысяч шестьсот девять рублей 12 копеек) (л.д.71-75).

Из ответа на запрос, <...> следует, что на основании исполнительного документа <...> в отношении Шатихиной Е.В. <...> было возбуждено исполнительное производство <...> в пользу <...> в размере 212 078,29 руб. <...> исполнительное производство было окончено. В рамках исполнительного производства с должника было перечислено взыскателю 93 009,97 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <...>. Остаток непогашенной задолженности составляет 119 071,32 руб. (л.д.84-86).

Из информации <...> (л.д.87) следует, что на основании исполнительного документа <...> в отношении Шатихиной Е.В. <...> было возбуждено исполнительное производство <...>. В рамках данного исполнительного производства с должника было перечислено взыскателю 19 961,94 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <...> (л.д.65-66).

Таким образом, вышеуказанными решениями Мариинского городского суду Кемеровской области от 14.04.2022 по делу № 2-343/2022, от 20.04.2022 по делу № 2-273/2022 с ответчика Шатихиной Е.В., как с наследника умершего Ш., уже взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным с Ш., и в адрес взыскателей перечислена взысканная задолженность на общую сумму 112 971,91 руб., что превышает стоимость перешедшего к Шатихиной Е.В. имущества в размере 102 188,07.

На основании изложенного, суд полагает правильным отказать в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Шатихиной Е.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шатихиной Евгении Васильевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья -       А.Р. Байгунаков

Секретарь -       Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-835/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь -       Л.А. Селезнева