Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4661/2023 ~ М-3971/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-4661/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                          Корнеевой А.М.

при секретаре                                 Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Орлову Антону Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Орлову Антону Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, свои требования обосновывало тем, что 09.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Орловым А.В. был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб. сроком на 33 дня. 23.08.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа. 23.08.20223 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа. 23.08.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа. Обязательства по возврату займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность, размер которой за период с 11.01.2022 г. по 23.08.2022 г. составила 75000 руб. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Из вызванных в судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Из вызванных в судебное заседание ответчик Орлов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

               Из представленной суду записи акта о смерти №№ следует, что Орлов Антон Вячеславович, (дата) года рождения, умер № г.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

            Таким образом, поскольку исковое заявление было предъявлено 30.10.2023 г. к умершему 24.07.2022 г. ответчику, а ответственность за нарушение прав и законных интересов может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то производство по делу подлежит прекращению (разъяснение Верховного суда РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░:     /░░░░░░░/                               ░░░░░░░░ ░.░.