Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2022 ~ М-74/2022 от 26.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2022 года                          г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» к Батижевской Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Батижевской Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Батижевской Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 487805 рублей на срок 72 месяца под 16,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 487805 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 16.11.2021 задолженность Батижевской Т.В. составляет 625908 рублей 44 копейки, из которых: - просроченные проценты – 131464 рубля 44 копейки; просроченный основной долг – 477051 рубль 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 7000 рублей 29 копеек; неустойка за просроченные проценты – 10392 рубля 08 копеек.

Ссылаясь на ст. 309, п. 2 ст. 450, ст. ст. 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени, не исполнены. Просил расторгнуть кредитный договор № от 22.01.2020 и взыскать с Батижевской Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 в размере 625908 рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг – 477051 рубль 63 копейки; просроченные проценты – 131464 рубля 44 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 7000 рублей 29 копеек; неустойка за просроченные проценты – 10392 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9459 рублей 08 копеек, а всего взыскать 635367 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Батижевская Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 42). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.01.2020 между Батижевской Т.В. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также «Информацию о полной стоимости кредита» – 16,900%, 239392 рубля 24 копейки, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставил Батижевской Т.В. «Потребительский кредит» в сумме 487805 рублей под 16,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. По условиям, установленным п. 12 Кредитного договора № от 22.01.2020 за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (л.д. 26 - 28), с содержанием которых Батижевская Т.В. также была ознакомлена, согласилась с ними (п. 14 Кредитного договора № от 22.01.2020) (л.д. 24).

Батижевская Т.В. нарушила условия кредитного договора и в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, прекратив выплаты по кредитному договору с 07.04.2020 (дата последнего гашения задолженности в размере 12080 рублей 22 копейки) (л.д. 14). В соответствии с требованием (претензией) от 11.10.2021, направленным ПАО Сбербанк в адрес Батижевской Т.В., она была извещена о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее 10.11.2021 и расторжении с ней кредитного договора, ей предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор (л.д. 25).

На 16.11.2021 полная сумма задолженности Батижевской Т.В. составляет 625908 рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг – 477051 рубль 63 копейки; просроченные проценты – 131464 рубля 44 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 7000 рублей 29 копеек; неустойка за просроченные проценты – 10392 рубля 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору от 22.01.2020 №, заключенному с Батижевской Т.В. по состоянию на 16.11.2021 (л.д. 14) и движением и историей операций (л.д. 15 – 21).

Суд, проверив расчет, находит его верным, соответствующим условиям договора. Возражений по расчету, а также контр расчет ответчик суду не представил.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик отвечает, им не представлено.

Суд считает, что в данном случае ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку после получения кредита ею неоднократно нарушались обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, имеются правовые основания для расторжения кредитного договора.

Отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения иска, ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от 22.01.2020, заключенного между ПАО Сбербанк и Батижевской Т.В., подлежат удовлетворению, поскольку Батижевская Т.В. с 07.04.2020 не исполняет свои обязанности по договору, ее задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 625908 рублей 44 копейки, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Батижевской Т.В., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с положениями ст. 59, 60, и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 22.01.2020 в размере 625908 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, контр расчет задолженности Батижевской Т.В., суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9459 рублей 08 копеек и поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Батижевской Т.В.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.01.2020 ░ ░░░░░░░ 625908 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9459 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 635367 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.03.2022.

░░░░░: