Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2019 ~ М-1449/2019 от 03.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

       01 ноября 209 года                                                            город Дербент

Судья Дербентского федерального городского суда РД Тагирова ФИО16

при секретаре - Абдклгашимовой ФИО17 рассмотрев гражданское дело по иску Мамедова ФИО18 к Администрации ТО «<адрес изъят>», Сеидову ФИО19, Байрамову ФИО20 ФИО21, Салихову ФИО22, Талибову ФИО23, Гаджибалаеву ФИО24 о признании недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 13.08.2015 года за №RU:05-303000-044/15, на объект недвижимости - б-ти этажный 35-ти квартирный жилой дом со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже, расположенного по адресу Республики Дагестан, <адрес изъят>-р., выданное на имя ФИО7, признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8, удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа РД реестре за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО9; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО3; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4; применении последствия недействительности договоров купли- продажи <адрес изъят> 9-р в <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ; об исключении (погашении) записи о регистрации права собственности за гр. ФИО11 из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> признании за ФИО5 право собственности на <адрес изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>-р

У С Т А Н О В И Л:

        Мамедов ФИО25. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес изъят>», Сеидову ФИО26, Байрамову ФИО27, Салихову ФИО28, Талибову ФИО29, Гаджибалаеву ФИО30 о признании недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ за №RU:05-303000-044/15, на объект недвижимости - б-ти этажный 35-ти квартирный жилой дом со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже, расположенного по адресу Республики Дагестан, <адрес изъят>-р., выданное на имя ФИО7, признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО8, удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа РД реестре за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО9; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО3; признании недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО11; применении последствия недействительности договоров купли- продажи <адрес изъят> 9-р в <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ; об исключении (погашении) записи о регистрации права собственности за гр.ФИО11 из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> признании за ФИО6 право собственности на <адрес изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>-р.

          Дело неоднократно назначалось слушанием, однако стороны в судебные заседания не являлись, не известили суд о причинах своей неявки. В отсутствие сторон рассмотрение дела не представляется возможным, и об этом они не просили суд.

         При этих обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГК РФ, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае. Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░ ░░░35 ░░░36, ░░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №RU:05-303000-044/15, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░-░░ ░░░░░░░ 35-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░>-░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░9; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░3; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> 9-░ ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░11 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>-░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                          ░░░38. ░░░░░░░░