Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2021 ~ М-344/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-373/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абрамову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 63895 руб. 23 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2116 руб. 86 коп.

В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Абрамовым В.А. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 60000 рублей сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абрамова В.А. перед истцом составляет 63895 руб. 23 коп, из которых просроченная ссуда – 59984,58 руб., неустойка – 119,50 руб., комиссии – 3791,15 руб.

В судебное заседание представитель истца Приндина Д.Н. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим способом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила уточненные исковые требования. С учетом произведенных из пенсии ответчика удержаний после подачи иска в суд, задолженность по договору составляет 56744 руб. 86 коп, в том числе просроченная ссуда – 52834,21 руб., неустойка – 119,50 руб., комиссии – 3791,15 руб. Указанную сумму просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Ответчик Абрамов В.А. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает наличие задолженности по данному кредиту, однако ДД.ММ.ГГГГ из его пенсии удержали 7150 руб. 37 коп, просил учесть эту сумму.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811, ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Абрамовым В.А. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты) по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора установлена неустойка 19% годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил сумму кредита, однако заемщик обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок, исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, выпиской по счету, расчетом задолженности, договорами и не оспариваются ответчиком.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абрамова В.А. составляет 56744 руб. 86 коп, в том числе просроченная ссуда – 52834,21 руб., неустойка – 119,50 руб., комиссии – 3791,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику претензию с требованием о возврате задолженности в сумме 63895 руб. 23 коп, после чего обратился в судебный участок <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Абрамова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. Поэтому истец обратился в Усть-Пристанский районный суд <адрес>.

Уточненный расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, поскольку он подтвержден доказательствами, произведен с учетом удержаний из пенсии ответчика суммы 7150 руб. 37 коп.

При приведенных обстоятельствах вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2116 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Виктора Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56744 руб. 86 коп, в том числе просроченная ссуда – 52834,21 руб., неустойка – 119,50 руб., комиссии – 3791,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2116 руб. 86 коп, всего 58861 рубль 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         О.А. Репникова