Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2666/2021 от 20.10.2021

Дело № 13-2666/20 УИД 53RS0022-01-2016-000038-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Щеглова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Платоновой А.Ю. об индексации присужденной денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Приговором Новгородского районного суда от 03.02.2017, вступившим в законную силу 25.04.2017, удовлетворен гражданский иск потерпевшей Платоновой А.Ю., в ее пользу с Максимова (Разумовского) В.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 руб.

В отношении Максимова (с 31.03.2016 в связи с переменой фамилии - Разумовского) В.В. возбуждено исполнительное производство.

Платонова А.Ю. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных на основании приговора денежных сумм за период с января 2020 года по сентябрь 2021 год. Исходя из коэффициента роста индекса потребительских цен на территории Новгородской области, Платонова А.Ю. просит взыскать с Разумовского В.В. 513 966 руб. 98 коп.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяющей права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, а также то, что сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления заявления в суд и заканчиваются исполнением судебного акта.

Таким образом, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

То есть, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в абз. 3 пункта 5 Постановления от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М.И. и Ш.", впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Таким образом, индексация взысканных денежных сумм производится с использованием механизма индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации, что позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

Как следует из сведений с сайта ФССП России, на исполнении в МОСП по ИОИП находится исполнительное производство № в отношении Разумовского В.В., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № 1-58/2017. Размер задолженности составляет 297 955 руб.

То обстоятельство, что до настоящего времени приговор суда в части взыскания компенсации морального вреда не исполнен, при отсутствии доказательств виновных действий со стороны самого взыскателя и должностных лиц, осуществляющих исполнение судебного решения, свидетельствует об обоснованности заявленных Платоновой А.Ю. требований об индексации присужденной денежной суммы.

В то же время представленный заявителем расчет суд признает неправильным, поскольку фактически Платоновой А.Ю. рассчитаны суммы, представляющие собой размер процентов по кредиту с процентной ставкой 105,57% годовых за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 и 100,53% годовых за период с 01.01.2021 по 31.08.2021.

Между тем, индекс потребительских цен измеряет отношение стоимости фиксированного перечня товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Данный показатель по своей правовой природе не тождественен процентной ставке по кредитному договору.

На территории Новгородской области индекс потребительских цен в 2020 – 2021 г.г. составил: январь 2020 г. – 100,8%; февраль 2020 г. - 100,4%; март 2020 г. – 100,8%; апрель 2020 г. – 100,8%; май 2020 г. – 100,2%; июнь 2020 г. – 100,0%; июль 2020 г. – 100,7%; август 2020 г. – 99,9%; сентябрь 2020 г. – 99,9%; октябрь 2020 г. – 100,3%; ноябрь 2020 г. – 100,7%; декабрь 2020 г. – 101,1%; январь 2021 г. – 100,6%; февраль 2021 г. – 100,7%; март 2021 г. – 100,6%; апрель 2021 г. – 100,6%; май 2021 г. – 100,6%; июнь 2021 г. – 100,3%; июль 2021 г. – 100,7%; август 2021 г. – 100,2%.

Расчет размера индексации за период с 01.01.2020 по 31.08.2021 производится следующим образом: 297 955 х (1,008 х 1,004 х 1,008 х 1,008 х 1,002 х 1,000 х 1,007 х 0,999 х 0,999 х 1,003 х 1,007 х 1,011 х 1,006 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1,003 х 1,007 х 1,002 – 1).

Общая сумма индексации, подлежащая взысканию с Разумовского В.В. в пользу Платоновой А.Ю. составляет 30 893 руб. 02 коп.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст.ст. 203.1, 208, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Платоновой А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Разумовского В.,В. в пользу Платоновой А.Ю. денежную компенсацию за период с 01.01.2020 по 31.08.2021 в счет индексации суммы, присужденной приговором Новгородского районного суда от 03.02.2017 по делу № 2-58/2017, в размере 30 893 руб. 02 коп.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     И.В. Щеглов

13-2666/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Платонова Альбина Юрьевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
20.10.2021Материалы переданы в производство судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2021Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее