Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2014 ~ М-193/2014 от 04.06.2014

Дело №2-216/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Звенигород 06 августа 2014 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой И.М. к Павитову Ю.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Андреева И.М. обратилась в суд с иском к Павитову Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дата обезличена ее братом - Павитовым Ю.М. было составлено и подписано заявление в компетентные органы с просьбой зарегистрировать его временно по месту жительства на один год по вышеупомянутому адресу. Данное заявление было заверено нотариусом г.Звенигорода Московской области Фроловой Н.Г., зарегистрировано в реестре за №. Кроме того, в названном заявлении ответчиком указано, что претензий на её жилую площадь в дальнейшем по окончании срока временной регистрации он иметь не будет. На основании указанного заявления Павитов Ю.М. был зарегистрирован в спорной квартире. В данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и никогда в нем не проживал, его вещей в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. По окончании обусловленного в заявлении срока с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, продолжая до настоящего времени сохранять регистрацию по названному адресу. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире лишает ее возможности беспрепятственно пользоваться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании Дата обезличена Андреева И.М. уточнила исковые требования в части признания Павитова Ю.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

В настоящее судебное заседание истец – Андреева И.М. не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает и его местонахождение в настоящее время неизвестно, суд счел необходимым назначить в качестве представителя ответчика – адвоката, в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Логинова О.И. – ордер № от Дата обезличена в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований, так как не представлено доказательств того, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем.

Третье лицо – законный представитель Андреевой А.И. – Андреева И.М. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель ТП № МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Изучив доводы истца, заслушав мнение адвоката Логиновой О.И., возражавшей против удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанностей, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ или иными федеральными законами.

Как усматривается из положений ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как достоверно установлено в судебном заседании на основании договора мены от Дата обезличена Андреева И.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, а также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от Дата обезличена года.

Дата обезличена Павитовым Ю.М. было составлено и подписано заявление в компетентные органы с просьбой зарегистрировать его временно по месту жительства на один год по адресу: <адрес>. Кроме того, указал, что претензий к Павитовой (Андреевой) И.М. на ее жилплощадь в дальнейшем по окончании срока временной регистрации иметь не будет.

Павитова И.М. Дата обезличена заключила брак с Андреевым И.Ю., после заключения брака ей присвоена фамилия - Андреева, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован Павитов Ю.М., что подтверждается Выпиской из домовой книги, а также ответом из ТП № МРО УФМС России по московской области в городском поселении Одинцово № от Дата обезличена года.

Согласно справкам МУ ТОМ «Звенигород» № от Дата обезличена № от Дата обезличена., № от Дата обезличена., № от Дата обезличена., № от Дата обезличена., № от Дата обезличена., № от Дата обезличена. Павитов Ю.М. с Дата обезличена по Дата обезличена года. по адресу: <адрес>, не проживает.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Основания для снятия с регистрационного учета указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Одним из таких оснований является признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные уточненные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Андреевой И.М. к Павитову Ю.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Павитова Ю.М., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Павитова Ю.М., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд Московской области.

Председательствующий