Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2112/2015 ~ М-1839/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2112/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         19 августа 2015 года                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Московской области к Романову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №20 по Мо обратилось в суд с названным иском, пояснив, что согласно сведениям ГИБДД, Романов В.В. имеет в собственности автомашину «<данные изъяты>», № л.с., гос. рег. знак <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог за указанную автомашину в размере <данные изъяты>, который до настоящего времени Романовым В.В. не уплачен.

Просит суд взыскать с Романова В.В. в пользу истца задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что неустойка начислена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера транспортного налога, увеличивающегося с каждым годом на сумму <данные изъяты>.

Ответчик Романов В.В. в судебном заседании пояснил, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты>. Указанные суммы им были погашены ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представил квитанции.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 23, 45, 75, 363 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Романов В. В. является собственником автомашины «<данные изъяты>», мощностью двигателя № л.с., гос. рег. знак <данные изъяты> (л.д. №).

За ДД.ММ.ГГГГ ему был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д. №).

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ Романовым В.В. транспортный налог уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое требование, в котором предлагалось оплатить задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Которое также исполнено не было.

В судебном заседании Романов В.В. не отрицал того, что им транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачен, поскольку он не получал ни налоговое уведомление, ни налоговое требование. Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим взыскать с Романова В.В. в пользу МИФНС транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При этом суд находит подлежащим в иске МИФНС о взыскании с Романова В.В. неустойки отказать, поскольку неустойка Романову В.В. рассчитана по ДД.ММ.ГГГГ. Налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а налог и пени за предшествующие года Романовым В.В. были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Московской области к Романову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Романова В. В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №20 по Московской области неустойку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В иске МИФНС России №20 по Московской области о взыскании неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 августа 2015 года