Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2022 ~ М-414/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-687/2022

18RS0021-01-2022-001013-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 7 июля 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя истца Стариковой А.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банишева Ильи Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые люди» о признании договоров потребительского займа незаключенными и возложении обязанности прекратить обработку персональных данных,

у с т а н о в и л:

Банишев Илья Валерьевич обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые люди» (далее по тексту ООО МКК «Счастливые люди») о признании договора потребительского займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о наличии задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.03.2021 г. с незаконным использованием персональных данных истца, неустановленное лицо заключило договор потребительского займа с ООО МКК «Счастливые люди». Согласно данному договору ООО МКК «Счастливые люди» выдало заем неустановленному лицу в размере 4000 руб. При этом истец заявку на получение микрозайма не подавал, согласие на обработку персональных данных не давал, договор не заключал и денежные средства не получал. Банковскую карту, на которую были перечислены денежные средства, истец не имеет, номер мобильного телефона, с помощью которого была совершена сделка аналогом собственноручной электронной подписи, ему не принадлежит. В связи с этим, истец считает договор потребительского займа с ответчиком незаключенным.

Претензия истца в адрес ООО МКК «Счастливые люди» с требованием признать договор потребительского займа от 18.03.2021 г. незаключенным, прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о наличии у истца задолженности перед ООО МКК «Счастливые люди», ответчиком оставлена без исполнения.

На основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" истец просит:

- признать договор потребительского займа от 18.03.2021 г. с ООО МКК «Счастливые люди» незаключенным,

- прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия по удалению из базы кредитных историй ООО МКК «Счастливые люди» информацию о наличии у истца задолженности перед ответчиком.

14.06.2022 г. истец дополнил исковые требования и просил:

- признать договоры потребительского займа № 000733 от 12.02.2021 г. № 001171 от 03.03.2021 г., № 001542 от 18.03.2021 г. с ООО МКК «Счастливые люди» незаключенными,

- обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, совершить действия по удалению сведений и информации по договорам потребительского займа № 000733 от 12.02.2021 г. № 001171 от 03.03.2021 г., № 001542 от 18.03.2021 г., а также сведений и информации о задолженности по ним перед ООО МКК «Счастливые люди» из бюро кредитных историй и более не передавать их в базу данных бюро.

В судебном заседании представитель истца Старикова А.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Банишев И.В., представитель ответчика ООО МКК «Счастливые люди», представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» Александрова К.И. указала о том, что в соответствии с ч. 5.9 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

12.02.2021 г. в электронном виде между ООО МКК «Счастливые люди» и Банишевым Ильей Валерьевичем был заключен договор потребительского кредита (займа) № 000733 от 12.02.2021 г. на сумму 3000 руб. под 365,00% годовых, на срок до 14.03.2021 г.

Аналогичным образом заключен договор потребительского кредита (займа) № 001171 от 03.03.2021 г. на сумму 4000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до 02.04.2021 г., и договор потребительского кредита (займа) № 001542 от 18.03.2021 г. на сумму 4000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до 12.04.2021 г.

Указанные договоры подписаны заемщиком простой электронной подписью - SMS-кодом, направленным банком в смс-сообщениях на номер мобильного телефона + 7 (924) 205-05-92.

Согласно договорам займа № 000733 от 12.02.2021 г. и № 001171 от 03.03.2021 г. сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту <данные изъяты>). Согласно договору займа № 001542 от 18.03.2021 г. сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту <данные изъяты>

Как указывает истец, указанные договоры займа он не заключал и не подписывал, заявку на получение денежных средств не подавал и денежные средства не получал, номер телефона, с помощью которого была совершена электронная подпись от имени истца, ему не принадлежит.

Досудебная претензия истца от 06.12.2021 г. в адрес ответчика о признании договора займа от 18.03.2021 г. незаключенным, прекращении обработки его персональных данных и удалении информации о задолженности по договору займа из бюро кредитных историй оставлена ответчиком без ответа.

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, по информации ООО «ХКФ Банк» карта <данные изъяты> в банке не оформлялась. По состоянию на 11.06.2022 г. между Банишевым И.В. и ООО «ХКФ Банк» нет действующих кредитных договоров и дебетовых продуктов.

По информации АО «Тинькофф Банк» карта <данные изъяты> на имя Банишева И.В. не выпускалась. Между банком и Банишевым И.В. имеется договор расчетной карты, в рамках которого выпущена расчетная карта № <данные изъяты>.

Таким образом, банковская карта, на которую заимодавцем были перечислены денежные средства, истцу не принадлежала.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, однако достоверных доказательств того, что денежные средства Банишевым И.В. по договорам займа были получены, постольку оспариваемые договоры займа нельзя признать заключенной сделкой.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Счастливые люди», при заключении договора займа заемщик подписывает анкету-заявку, которая одновременно содержит согласие на обработку персональных данных и условия отзыва согласия на обработку персональных данных. Сведения о заемщиках и содержании их анкет-заявок о предоставлении микрозайма вносятся в базу данных займодавца (пункты 1.7, 1.8).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных").

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что в бюро кредитных историй ответчиком была передана информация о спорных договорах, которая не соответствует действительности ввиду того, что договоры истцом не заключались, вследствие чего исковые требования в части возложения на ответчика обязанности прекратить обработку персональных данных истца, совершить действия по удалению соответствующих сведений и информации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банишева Ильи Валерьевича к ООО МКК «Счастливые люди» о признании договоров потребительского займа незаключенными и возложении обязанности прекратить обработку персональных данных – удовлетворить.

Признать незаключенными договоры потребительского займа между ООО МКК «Счастливые люди» (ОГРН 1201800005692) и Банишевым Ильей Валерьевичем (паспорт гражданина №*** выдан дд.мм.гггг Управлением внутренних дел <***>): № 000733 от 12.02.2021 г.; № 001171 от 03.03.2021 г.; № 001542 от 18.03.2021 г.

Обязать ООО МКК «Счастливые люди» прекратить обработку персональных данных Банишева Ильи Валерьевича, совершить действия по удалению сведений и информации по договорам потребительских займов № 000733 от 12.02.2021 г.; № 001171 от 03.03.2021 г.; № 001542 от 18.03.2021 г., а также сведений и информации о задолженности по ним в отношении Банишева Ильи Валерьевича из бюро кредитных историй и более не передавать их в базу данных бюро.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.