Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 11-144/2023 от 30.05.2023

Дело № 11-144/2023

2-2516/2022

УИД 22MS0046-01-2022-003398-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

15 августа 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Шелковниковой А.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Бийского городского суда Алтайского края от 26 июля 2023 года по апелляционной жалобе Знагован Елены Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 1 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Знагован Е,С, к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора страхования незаключенными, признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании неправомерно удержанной суммы основного долга, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением Бийского городского суда Алтайского края от 26 июля 2023 года апелляционная жалобы истца Знагован Е.С. удовлетворена частично.

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 1 сентября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Знагован Е.С. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, принято в указанной части новое решение.

С Банка ВТБ (ПАО) в пользу Знагован Е.С. взысканы проценты по ставке 10,9% в размере 43 руб. 17 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 685 руб. 70 коп.

С Банка ВТБ (ПАО) в доход бюджета муниципального образования Город Бийск взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении указанного судебного постановления судом были допущены описки.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости исправления описок в апелляционном определении от 26 июля 2023 года.

Так, из материалов дела установлено, что апелляционным определением Бийского городского суда апелляционная жалобы истца Знагован Е.С. удовлетворена частично.

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 1 сентября 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Знагован Е.С. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, принято в указанной части новое решение.

С Банка ВТБ (ПАО) в пользу Знагован Е.С. взысканы проценты по ставке 10,9% в размере 43 руб. 17 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 685 руб. 70 коп.

С Банка ВТБ (ПАО) в доход бюджета муниципального образования Город Бийск взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, из мотивировочной части апелляционного определения следует, что в резолютивной части судом апелляционной инстанции допущены описки.

Так, в резолютивной части апелляционного определения (абзац третий) ошибочно указан размер процентов по ставке 10,9% «43 руб. 17 коп.» вместо «78, 24», размер процентов за пользование чужими денежными средствами «78 руб. 24 коп.» вместо «7 руб. 54 коп.», а также размер штрафа «685 руб. 70 коп.» вместо «667 руб. 89 коп».

Поскольку согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший его, не вправе отменить или изменить его, а лишь вправе исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки, указанная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,9% ░ ░░░░░░░ 78 ░░░. 24 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 667 ░░░. 89 ░░░.».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░