Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1423/2023 от 24.10.2023

Дело № 12-1423/2023

16RS0045-01-2023-004776-73

РЕШЕНИЕ

5 декабря 2023 года                                                                                                          г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., с участием заявителя Б.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции А.А.Р., о привлечении к административной ответственности Б.Д.А. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Б.Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут по адресу: <адрес> жд платформа 795 км., в направлении <адрес>, управляя транспортным средством «Школа Rapid» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, жалобу удовлетворить, пояснив, что в имеющейся в материалах дела фотографии, запечатлены два автомобиля, тем самым невозможно точно определить, что именно его автомобиль под его управлением нарушил п. 10.2 ПДД РФ.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ следует, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км. в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут по адресу: <адрес> жд платформа 795 км., в направлении <адрес>, управляя транспортным средством «Школа Rapid» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения). Факт административного правонарушения в области дорожного движения, совершенного с использованием транспортного средства, был зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что автомобиль под управлением заявителя нарушил п. 10.2 ПДД РФ, а именно двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины Б.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РТ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции А.А.Р., о привлечении к административной ответственности Б.Д.А. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Жалобу заявителя Б.Д.А. – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:                                           (подпись)

«Копия верна»

Судья                                                                                                                        Терехов А.Ю.