Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2022 ~ М-662/2022 от 20.04.2022

КОПИЯ

66RS0008-01-2022-000947-33

№2-1016/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрейд» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мегатрейд», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в размере 130 426 рублей; неустойку согласно ч.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя» в размере 64 990 рублей 43 копейки; неустойку согласно ч.1 ст. 23 закона «О защите прав потребителей» в размере 39 127 рублей 80 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, согласно Закону Российской Федерации 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя»; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 900 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Пономаревым А.С., был оформлен заказ <№> у компании ООО «Мегатрейд» на сайте <Адрес> на поставку следующего товара: полотенцесушитель <данные изъяты> общей стоимостью 5 110 рублей. Общая стоимость товаров составила 149 982 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истцом был полностью оплачен заказ <№> Согласно п. 5.1 пользовательского соглашения товары, отсутствующие в наличии на момент заказа передаются покупателю в срок 60 рабочих дней, начиная со следующего дня после 100% оплаты заказа покупателя. Таким образом, поставка оплаченных товаров должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на электронную почту истца было направлено уведомление, что в связи с поломкой гальванического цеха радиаторы по трем заказам, в том числе по заказу Пономарева А.С., будут поставлены на территории РФ с задержкой на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен следующих товар из заказа: <данные изъяты> общей стоимостью 5 110 рублей; <данные изъяты> общей стоимостью 130 426 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств за не поставку предварительно оплаченного товара. Ответчиком денежные средства возвращены не были, ответа на претензию не поступало. ДД.ММ.ГГГГ истец направил повторную претензию в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств за не поставку предварительно оплаченного товара. Ответчику денежные средства возвращены не были, ответа на претензию не поступало.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по юридическому адресу ответчика ООО «Мегатрейд».

Истец Пономарев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Мегатрейд» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец имеет регистрацию в <Адрес>.

Как следует из выписки из ЕГР юридических лиц, юридический адрес ответчика: г.Санкт-Петербург, ул.Полевая Сабировская, д.54, лит.А, пом.116.

Указанные адреса территорий не относится к подсудности Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства истца.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1016/2022 по иску Пономарева А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрейд» о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, дом №116.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                    подпись                М.С. Каракаш

    Копия верна. Судья:                                М.С. Каракаш