Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-757/2020 от 30.09.2020

Дело № 5-757/20

УИД 29RS0008-01-2020-003811-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Полуяновой Елены Евгеньевны, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

у с т а н о в и л:

Полуянова Е.Е. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Полуянова Е.Е. 29 сентября 2020 года около 21 часа 20 минут, находясь возле корпуса 1 дома 2 Болтинского шоссе в городе Котласе Архангельской областис признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид одежды со следами грязи, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего ей было неоднократно предложено сотрудником полиции Абабковым А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Полуянова Е.Е. на законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Полуяновой Е.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от неё не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Полуянова Е.Е. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Полуянову Е.Е., полагаю, что её вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Полуяновой Е.Е. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Полуяновой Е.Е. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Полуянова Е.Е. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указала, что шла домой, согласия либо несогласия с правонарушением не выразила. Копию протокола об административном правонарушении Полуянова Е.Е. получила.

Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции Абабкова А.А. следует, что 29 сентября 2020 года около 20 часов 40 минут им и сотрудником полиции Нечаевым Д.С. была выявлена Полуянова Е.Е., __.__.__ года рождения, находившаяся в общественном месте - возле дома №43 по улице Володарского в городе Котласе Архангельской области с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид одежды со следами грязи), оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в её действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Полуянова Е.Е. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 29 сентября 2020 года в 21 час 20 минут Полуянова Е.Е. возле корпуса 1 дома 2 Болтинского шоссе в городе Котласе Архангельской области на неоднократные законные требования сотрудника полиции Абабкова А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимыми доказательством, не усматривается.

Из письменных объяснений свидетеля Нечаева Д.С. следует, что 29 сентября 2020 года около 20 часов 40 минут возле дома 43 по улице Володарского в городе Котласе он видел незнакомую женщину с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид одежды со следами грязи). Как позже было установлено данная женщина Полуянова Е.Е.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 сентября 2020 года Полуянова Е.Е. согласилась на прохождение медицинского освидетельствования.

На указанную процедуру Полуянова Е.Е. направлена на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении следует, что 29 сентября 2020 года Полуянова Е.Е. была доставлена в ОМВД России «Котласский» по адресу: г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 10 «а», в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №792 от 29 сентября 2020 года, Полуянова Е.Е., находясь непосредственно в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Полуянова Е.Е. на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В этой связи действия Полуяновой Е.Е. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Полуяновой Е.Е. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полуяновой Е.Е., является раскаяние в содеянном,совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полуяновой Е.Е., не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Полуяновой Е.Е. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Полуяновой Е.Е. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░