Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2023 ~ М-1273/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1402/2023

                         03RS0054-01-2023-001693-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      30 августа 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Жониной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Жониной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2014 года Акционерное общество «ОТП Банк» и Жонина Н.А. заключили кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежные средства, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 134 940,95 руб. в период с 12 сентября 2016 года по 23 июня 2020 года. 23 июня 2020 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 12 сентября 2016 года по 23 июня 2020 года по договору ООО «Феникс» на основании уступки права требования № 04-08-04-03/130. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23 июня 2020 года. В период с 23 июня 2020 года по 6 июня 2023 года ответчиком было внесено 7 471,21 руб. В результате задолженность составляет 127 489,74 руб.

Просит взыскать с Жониной Н.А. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 12 сентября 2016 года по 23 июня 2020 года включительно, в размере 127 469,74 руб., из которых 71 570,80 руб. – основной долг, 54 296,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 602,90 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 749,39 руб.

Представитель ООО «ФЕНИКС», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Жонина Н.А. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

В силу п. 2 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от 15 ноября 2013 года ОАО «ОТП Банк» и Жонина Н.А. заключила кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ОАО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит, с выдачей банковской карты с лимитом, которую ответчик активировала 2 сентября 2014 года, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора <№> за период с 2 сентября 2014 года по 23 июня 2020 года.

Подписью в заявлении от 15 ноября 2013 года заемщик Жонина Н.А. подтвердила, что ознакомлена и обязуется соблюдать Правила и Тарифы банка, ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размерах платежей, связанных с соблюдением условий кредитного договора.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету и не оспаривалась ответчиком.

В силу пункта 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере, и сроки установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Приложением № 1 к Правилам установлен порядок погашения кредитов и уплаты процентов, согласно которому, на дату окончания каждого расчетного периода, составляющего календарный месяц, рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода.

Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода.

В соответствии с Тарифами в рамках проекта «Перекрестные продажи» проценты по операциям оплаты товаров и услуг составляют 24,9%, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) составляют 36,6%; ежемесячный минимальный платеж составляет 5 % и рассчитывается по окончании расчетного периода от суммы полной задолженности в соответствии с Правилами, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода; плата за обслуживание карты составляет 99 руб.; плата за использование СМС – сервиса составляет 59 руб.; плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков составляет 39 руб. (за каждый запрос).

В судебном заседании также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.

Из представленного расчета задолженности следует, что за период с 12 сентября 2016 года по 23 июня 2020 года включительно, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 27 469,74 руб., из которых 71 570,80 руб. – основной долг, 54 296,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 602,90 руб. – комиссии.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

15 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № 04-08-04-03/130, согласно которому Банк уступил ООО «Феникс» право требования с Жониной Н.А. задолженности по кредитному договору № 2640015582, о чем ответчику направлено соответствующее уведомление.

Согласно Акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) произведена уступка прав требований к Жониной Н.А. по кредитному договору <№> на общую сумму задолженности в размере 134 940,95 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав – 71 570,80 руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав – 54 296,04 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам должника по кредитному договору на дату уступки прав – 9 074,11 руб.

Разрешая ходатайство ответчика Жониной Н.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 года) указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По договору о карте срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности банком, что соответствует положениям ст. 314 и 810 ГК РФ.

Согласно п. 5.1.4 раздела 5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» сроки погашения задолженности определяются договором.

В соответствии с Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», а также Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» по кредитному договору, заключенному с Жониной Н.А., ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (мин. 300 руб.), который рассчитывается по окончании Расчетного периода как минимальная величина от суммы Кредитного лимита или от суммы Полной задолженности, но не более полной задолженности и подлежит оплате в течение Платежного периода.

Расчетный период исчисляется в месяцах, первый расчетный период начинается с даты активации Клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода (п. 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк»).

Полной задолженностью считается сумма следующих величин:

- сумма задолженности по выданным Кредитам (включая Сверхлимитную задолженность);

- сумма всех начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей;

- иная задолженность (при наличии) (п. 1.3 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк»).

Из выписки по счету, представленному истцом, следует, что последняя расходная операция (выдача кредита) Жониной Н.А. по карте была совершена 6 сентября 2016 года.

Карта была активирована 2 сентября 2014 года, что следует из выписки по счету. Следовательно, Расчетный период по последней расходной операции закончился 1 октября 2016 года. Поскольку ответчик должна была ежемесячно вносить в Платежный период, который исчисляется также в месяцах и его течение начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода, не менее 5% от суммы Полной задолженности, при отсутствии иных расходных операций (получения кредита), в полном объеме задолженность должна быть погашена в течение 20 месяцев, то есть с 1 октября 2016 года по 1 июня 2018 года.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям по всем платежам истек 1 июня 2021 года.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд 19 января 2022 года (к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно штампу на конверте), судебный приказ выдан мировым судьей – 28 января 2022 года и отменен – 22 ноября 2022 года).

Таким образом, еще на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа, срок исковой давности уже истек, следовательно, и иск в районный суд подан с пропуском срока исковой давности.

Исковое заявление подано с нарушением пределов установленного законом трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) с момента нарушения обязательства (исковое заявление направлено в суд 1 июля 2023 года).

Каких-либо доказательств того, что ответчиком задолженность признавалась, суду не представлено.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, соответственно, не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что срок давности по главному требованию истцом пропущен, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и по дополнительным требованиям; указанное обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░