Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2019 от 11.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года Талдомский районный суд Московский области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЖЭК» на определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 в пользу ООО «ЖЭК» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также судебных расходов по госпошлине в размере 4094,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа получена ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей исправлена описка в судебном приказе в части указания имени ответчика ФИО6. Копия определения получена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ и его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений на судебный приказ, судебный приказ отменен.

В частной жалобе представитель ООО «ЖЭК» просит об отмене определения мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст.333 п.3 ГПК РФ частная жалоба ФИО4 рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

Как усматривается из материалов гражданского дела, мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 в пользу ООО «ЖЭК» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также судебных расходов по госпошлине в размере 4094,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа согласно почтовому уведомлению получена ответчиками.

Срок предоставления письменных возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений ст. 128 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ и его отмене с указанием на то, что по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, она не проживает.

Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и отмене судебного приказа мировой судья исходил из того, что заявитель по указанному адресу не проживает, корреспонденцию не получает, о наличии судебного приказа узнала от судебных приставов.

В частной жалобе представитель ООО «ЖЭК» ссылается на то, что оснований для восстановления процессуального срока не имелось, так как копия судебного приказа направлена по месту жительства заявителя, адресатом получена.

Исследовав представленные документы, суд считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, так как копия судебного приказа своевременно направлена ответчикам, получена ими, с момента получения копии судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ заявление о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 6 месяцев с момента получения. В суд не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока. Из заявления ФИО1 и приложенной ею копии паспорта следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Копия судебного приказа направлена и получена ответчиками по данному адресу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.116 ч.2 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, копия судебного приказа направлена по месту жительства ответчика, получена по указанному адресу, в связи с чем оснований для восстановления процессуального срока не имелось.

        Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать.

Частную жалобу ООО «ЖЭК» удовлетворить.

                    Судья                       И.В.Никитухина