Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-110/2022 от 28.03.2022

Дело № 4/13-110/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 11 мая 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием осужденного Терехина Н.А.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Терехина Николая Александровича, ... года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Терехин Н.А. осужден:

- 13.08.2008г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 18.06.2009г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 08.04.2014г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 12.08.2010г. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней;

- 22.05.2012г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 08.04.2014г., от 14.03.2017г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22.10.2013г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 08.04.2014г., от 14.03.2017г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Освобожден по отбытию срока наказания 24.05.2019г.;

- 05.11.2019г. по приговору Свердловского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020г.) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 21.01.2020г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.02.2020г., Чусовского городского суда Пермского края от 08.02.2021г., кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021г.) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Терехин Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия указанного лица.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Оснований для приведения приговоров Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.08.2008г., от 18.06.2009г. в соответствие с ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г., поскольку по вышеуказанным приговорам, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признано не было.

Оснований для приведения приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 05.11.2019г., Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.08.2008г., от 18.06.2009г., от 22.05.2012г., от 22.10.2013г., от 21.01.2020г. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку данный вопрос разрешен по существу постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 08.04.2014г., от 14.03.2017г., от 05.12.2018г., 08.02.2021г.

Каких-либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Производство по ходатайству Терехина Николая Александровича о приведении приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 05.11.2019г., Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.08.2008г., от 18.06.2009г., от 22.05.2012г., от 22.10.2013г., от 21.01.2020г. в соответствие с действующим уголовным законодательством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья           С.Г.Комягина