Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14140/2022 ~ М-10089/2022 от 10.10.2022

Копия

Дело

24RS0-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                      Татарниковой Е.В.,

при секретаре                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просят признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с последующим снятием ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры. Ответчик ФИО3 является дочерью истцов, ответчик ФИО4 – внучкой. С июня 2012 года по настоящее время ответчики постоянно проживают на территории США, имеют двойное гражданство. В настоящее время сохранение регистрации указанных лиц в принадлежащей истцам жилом помещении препятствует осуществлению их права, как собственников.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО12 заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец ФИО12 суду пояснил, что дочь и внучка возвращаться в Россию не намерены. Он со своей женой – ФИО5 планирует продать спорную квартиру, для чего и требуется снятия с регистрационного учета дочери и внучки.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Дело рассмотрено по последнему известному месту его жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).Судом установлено, что истцам в равных долях принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ТСЖ «Радость», в указанной квартире на регистрационном учете состоят собственники ФИО12, ФИО5, ФИО8 (дочь) и ФИО9 (внучка). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ФИО6 краю ответчики ФИО3, ФИО4 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Дав правовую оценку представленным доказательствам, выслушав истцов, принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4 в указанной квартире не проживают, расходов по ее содержанию не несут, длительное время проживают за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 и признании ответчиков ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>. С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 края), ФИО1 (паспорт (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 края) удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр. Взлетка Отделом УФМС России по ФИО6 краю), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (свидетельство о рождении серии II-БА , выданного ДД.ММ.ГГГГ ТА ЗАГС ФИО6 края в <адрес>е <адрес>) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Взлетная, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.ФИО10 Татарникова Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна судья Е.В.Татарникова

2-14140/2022 ~ М-10089/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулаков Константин Михайлович
Кулакова Надежда Сергеевна
Ответчики
Асташова Дарья Антоновна
Асташова Наталья Контантиновна
Другие
ТСЖ Радость
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Татарникова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее