Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2024 (2-7549/2023;) ~ М-5920/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-545/2024

УИД 72RS0013-01-2023-006886-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                             21 февраля 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гулиева Гусейна Исмаил оглы к Григорьеву Алексею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что истец на основании устного договора с ответчиком в мае 2022 года произвел отделочные работы в коттедже по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 3а на сумму 460.800 руб. Ответчик выполненные работы не оплатил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 460.800 руб., а также судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела к участию в дело в качестве третьего лица привлечен ФИО8

В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.

Стороны в судебное заседание не явились, в мировом соглашении просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 5.465 руб. 60 коп. (70% от 7.808 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Гулиевым Гесейном Исмаил оглы, в лице представителя по доверенности Леванова Олега Владимировича и Григорьевым Алексеем Александровичем в лице представителя по доверенности Нетупской Екатерины Владимировны, по условиям которого:

«1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает исковые требования в части суммы основного долга в размере 230.000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению утвердить сумму судебных расходов истца на оплату услуг представителя в размере 30.000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. В остальной части искового заявления истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Утвержденные настоящим Соглашением суммы подлежат оплате ответчиком в пользу истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет истца, либо иной, не запрещенной действующим законодательством Российской Федерации, формой оплаты.

5. Указанная в пункте 1, пункте 2, пункте 6 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается по следующим реквизитам истца:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО4 Исмаил оглы

Р/счет 40№

в ООО КБ «Дружба»

К/счет 30№

БИК 047102802

В случае изменения реквизитов, истец обязуется уведомить об этом ответчика заблаговременно. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства в части перечисления денежных средств, но не ранее утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. В соответствии с пи. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% уплаченной государственной пошлины в размере 5.465 рублей 60 копеек, 30% государственной пошлины в размере 2 342 рубля 40 копеек ответчик обязуется возместить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7.В случае нарушения сроков оплаты денежных средств, утвержденных Сторонами настоящим Мировым соглашением, истец вправе предъявить ответчику неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки платежа от суммы задолженности.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.».

Производство по делу по иску ИП ФИО4 Исмаил оглы к ФИО3 о взыскании денежных средств, прекратить.

Возвратить ФИО5 Исмаил оглы (ИНН 722408376654) государственную пошлину в размере 5.465 руб. 60 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/                             С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                    С.Н.Молокова