Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2023 (1-797/2022;) от 24.10.2022

Дело № 1-182/2023 (1-797/2022)

УИД 92RS0002-01-2022-005408-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                              20 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Бучковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

защитника Сеитяьгьяева А.А., ордер № 0079, удостоверение № 1811,

подсудимого Мутаева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Мутаева Сухраба Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, Наурский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, СНТ «Афганец», уч. 126, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 24 марта 2021 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Моздокского судебного района РСО-Алания, вступившим в законную силу 20 апреля 2021 года, Мутаев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административное наказание по постановлению суда Мутаев С.М. не исполнил.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Мутаев С.М. является лицом, подвергнуты административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мутаев С.М. 10 июня 2022 года примерно в 05 часов 30 минут, будучи подвергнутым, административному наказанию, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» г. Севастополя, сел за руль автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак «№», завел двигатель и управляя указанным автомобилем начал движение, совершив поездку по улицам города Севастополя.

После чего, 10 июня 2022 года примерно в 05 часов 45 минут автомобиль под управлением Мутаева С.М. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю у <адрес> в г. Севастополе. В этот же день, в 06 часов 27 минут Мутаев С.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимым Мутаевым С.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Мутаева С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Мутаеву С.М. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности – ранее не судим, официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению эксперта-психиатра в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мутаева С.М., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении у виновного, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, и, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения Мутаеву С.М., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении мутаева С.М. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мутаева Сухраба Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль – вернуть по принадлежности.

- DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         /подпись/         С.В. Коротун