Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-11/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Скопин                                     10 апреля 2019 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи Калтыгина А.Н.

с участием помощника Скопинского межрайпрокурора Солодовника А.Н.,

представителя УИИ Новиковой Л.А.

осужденного Нестерова С.А., адвоката Кузнецова А.А.,

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области (далее УИИ) Новиковой Л.А. о замене осужденному Нестерову С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исправительных работ более строгим видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Начальник Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова Л.А., обратилась в суд с представлением, где просит суд заменить Нестерову С.А. более строгим видом наказания, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ назначенных ему постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке замены на основании ст.80 УК РФ наказания в виде лишения свободы, назначенного Нестерову С.А. приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что Нестеров С.А. будучи трудоустроенным инспекцией для отбывания исправительных работ уборщиком в МБУ «Благоустройство», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышел без уважительных причин на работу. После объявления ему инспекцией предупреждения в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, Нестеров С.А. с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ снова без уважительных причин не вышел на работу. ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.А. самовольно уволился с работы, сейчас нигде не работает, и тем самым злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.     

Исследовав материалы дела, выслушав представителя УИИ - Новикову Л.А. поддержавшую представление, осужденного Нестерова С.А. и адвоката Кузнецова А.А. – согласившихся с представлением, мнение прокурора о обоснованности представления и необходимости его удовлетворения, исследовав материалы дела, суд решает представление удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, являются в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, и прогул. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части второй настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ст.81 ч.6 п. «а» ТК РФ прогулом считается отсутствие работника на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также его отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Из содержания имеющихся в материалах дела: копий судебных актов, справки об освобождении, подписки, предписания, извещения, подтверждений, приказа о приеме на работу, расчетных сведений об отработанных днях, сообщений, объяснений, справок, постановления, видно, - что приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в порядке ст.10 УК РФ постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.03.2011 г., Нестеров С.А. осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы, с отменой в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, и с частичным в силу ст.70 УК РФ присоединением неотбытой части наказания по названному приговору, окончательно к <данные изъяты>. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое Нестеровым С.А. наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.80 УК РФ было заменено на 8 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ, время нахождения Нестерова С.А. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического освобождения.

Нестеров С.А. во исполнение постановления Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на учет в Скопинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области - ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день, сотрудником администрации инспекции Нестерову С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.А. в целях исполнения наказания, был принят на работу уборщиком территории в МБУ «Благоустройство», где в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров С.А. без уважительных причин отсутствовал на своем рабочем месте, не являясь на работу для отбывания исправительных работ. Что подтверждается письменным сообщением директора МБУ «Благоустройство», письменным объяснением самого Нестерова С.А. данным им в УИИ, где он признает факт своего не выхода на работу в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За указанное нарушение Нестеровым С.А. порядка и условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ администрацией уголовно-исполнительной инспекции ему было вынесено письменное предусмотренное ст.46 УИК РФ предупреждение о возможной замене исправительных работ, более строгим видом наказания. Также, за указанное нарушение порядка отбывания наказания, на Нестерова С.А. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИИ, в порядке ст.46 ч.2 УИК РФ была наложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

С 18 по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.А. вновь отсутствовал на своем рабочем месте без уважительных причин, что подтверждается сообщениями директора МБУ «Благоустройство», письменными объяснениями данными Нестеровым С.А. в УИИ, где он признает факты своего не выхода на работу с 18 по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За указанные нарушения Нестеровым С.А. порядка и условий отбывания наказания, 20 и ДД.ММ.ГГГГ администрацией УИИ ему были вынесены письменные предупреждения о возможной замене исправительных работ, более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров С.А. уволился из МБУ «Благоустройство» по собственному желанию, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, что запрещается ст.40 ч.3 УИК РФ. За что Нестерову С.А. инспекцией было вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ, более строгим видом наказания.

В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров С.А. не явился без уважительных причин по выданному ему инспекцией предписанию для трудоустройства и отбывания исправительных работ в ЗАО «СЗГШО», за что ему инспекцией было вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ, более строгим видом наказания.

Тем самым материалами дела подтверждаются факты допущения Нестеровым С.А. многократных прогулов без уважительных причин в указанные выше дни, его самовольного увольнения с работы и неприбытия по предписанию для своего трудоустройства в указанное инспекцией предприятие, после вынесения в его адрес УИИ неоднократных предусмотренных ст.46 УИК РФ предупреждений о возможной замене исправительных работ, более строгим видом наказания.

В судебном заседании Нестеров С.А. признал факты своих невыходов на работу для отбывания исправительных работ в указанные дни февраля и марта 2019 г., самовольного без разрешения инспекции увольнения с работы, и неявки для трудоустройства по предписанию, пояснив, что у него не имелось уважительных причин для этого.

Из расчетных сведений об отработанном рабочем времени предоставленных МБУ «Благоустройство», видно, что неотбытый Нестеровым С.А. по настоящее время срок исправительных работ составляет – 05 месяцев 11 дней.

Установленные обстоятельства, подтвержденные вышеприведенными доказательствами, позволяют суду в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ признать Нестерова С.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Что в силу ст.50 УК РФ является достаточным основанием для вывода о необходимости в целях обеспечения исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ замены осужденному Нестерову С.А. в порядке установленном названной статьей неотбытого им наказания в виде исправительных работ, на лишение свободы из расчета: <данные изъяты> неотбытых исправительных работ разделить на три, что равняется 1 месяцу 23 дням лишения свободы. Оснований для замены исправительных работ Нестерову С.А. принудительными работами, суд не находит.

Режим исправительного учреждения для Нестерова С.А. в соответствие с приговором Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден к лишению свободы, и в силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, должен быть общий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 п.2 п.п. «в», 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новиковой Л.А. - удовлетворить.

Заменить осужденному Нестерову С.А. не отбытое им наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, замененное ему постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.80 УК РФ по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Нестерову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с её отменой после вступления постановления в законную илу.

Начало срока наказания Нестерову С.А. исчислять с 10 апреля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток, осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

    Судья