Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4514/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-4514/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Спецстрой-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер» о признании недостоверным отчета оценщика,

установил:

АО «Спецстрой-3» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении судебного – пристава исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по ... находится исполнительное производство в отношении общества в пользу прокуратуры .... В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем привечен оценщик ООО «Рендер» для определения рыночной стоимости движимого имущества ... Согласно заключению оценщика стоимость арестованного имущества составила 3 .... С указанной оценкой истец не согласен.

Просит признать недостоверным отчет N от ... об определении рыночной стоимости движимого имущества.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель АО «Спецстрой-3» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика ООО «Рендер» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Стацкая А.С., представитель третьего лица УФССП России, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено, что 28.06.2021 года Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску АО «Спецстрой-3» к ООО «Рендер» о признании недостоверными отчетов об оценке движимого имущества в ходе исполнительного производства.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.06.2021 отказано в удовлетворении исковых требований АО «Спецстрой-3» к ООО «Рендер» о признании недостоверными отчетов об оценке движимого имущества в ходе исполнительного производства. Решение вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеется вступившее в законную силу решение суда по иску, тождественному с иском по настоящему делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что, предъявляя настоящий иск в суд, АО «Спецстрой-3» заявил аналогичные требования об устранении препятствий в пользовании по тем же основаниям, где участвуют те же стороны, заявлен тот же предмет спора, иск направлен на достижение одного и того же результата.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда уже установлены действительные и значимые обстоятельства, а истец АО «Спецстрой-3» повторно обратилась в суд с тождественными требованиями.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Спецстрой-3» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Спецстрой-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Рендер» о признании недостоверным отчета оценщика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.В. Нуждин