Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1330/2023 ~ М-1213/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1330/2023 (10RS0016-01-2023-003133-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савицкой А.В.

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к С, С, П, С, С, С о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что 11.12.2019 между Банком и С был заключен кредитный договор № 93343484, в соответствии с которым С бы предоставлен кредит на сумму 110 000 руб. на срок 48 месяцев. В свою очередь, С обязалась в установленные договором сроки возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. ХХ.ХХ.ХХ. С умерла. Обязательства по кредитному договору на дату смерти С в полном объеме исполнены не были, задолженность составляет 43994,19 руб.. Ответчики являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с наследников С в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 43994,19 руб., судебные расходы в размере 7519,83 руб..

Определением суда от 12.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С, С, С.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (в исковом заявлении).

Ответчик С в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал на несогласие с исковыми требованиями, поскольку не является наследником умершего заемщика.

Ответчик С в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал на несогласие с исковыми требованиями, поскольку не является наследником умершего заемщика.

Ответчик П в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск указала на несогласие с исковыми требованиями, поскольку не является наследником умершего заемщика.

Ответчики С, С, С в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что 11.12.2019 между С и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 93343484, в соответствии с которым С был предоставлен кредит в размере 110 000 руб. под 18,95 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях.

Как следует из расчета, размер задолженности по договору составляет 43994,19 руб. (основной долг – 38350,06 руб., проценты – 5644,13 руб.).

С приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование С от своего имени и за свой счет.

Факт получения и использования кредита С подтверждается выпиской по кредитному договору. Возражений в указанной части не представлено.

Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался.

С умерла ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса РФ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследственного имущества после смерти С включена квартира, расположенная по адресу: РК, ..., кадастровый номер №...

Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 193 102,43 руб.. Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Как следует из материалов наследственного дела № 34826810-12/2023 единственным наследником умершей С является С.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований к ответчикам С, С, П, С, С, поскольку они не являются наследниками умершей С, следовательно, не несут ответственность по обязательствам умершего заемщика.

Исходя из вышеизложенного, надлежащим ответчиком по делу является С.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества (193102,43 руб.), размер ранее удовлетворенных требований за счет наследственного имущества умершего заемщика (решение Сегежского городского суда РК от 14.11.2023 по делу № 2-1271/2023, сумма взыскания – 53 497,89 руб.; решение Сегежского городского суда РК от 27.11.2023 № 2-1306/2023, сумма взыскания – 42766,67 руб.), с ответчика С подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 43994,19 руб., что не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

В требовании от 20.07.2023, направленном в адрес наследников С, ПАО «Сбербанк России» предложило расторгнуть кредитный договор.

Длительное неисполнение обязательств по кредитному договору, исходя из положений ст. 450, 451 ГК РФ, условий договора, является основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика С в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 7 519,83 руб. (платежное поручение № 228938 от 05.09.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 93343484 от 11.12.2019.

Взыскать с С (паспортные данные: <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 93343484 от 11.12.2019 по состоянию на 22.08.2023 в размере 43 994 руб. 19 коп., а также судебные расходы в размере 7 519 руб. 83 коп..

В удовлетворении требований к С (паспортные данные: <...>), С (паспортные данные: <...>), С (паспортные данные: <...>), С (паспортные данные: <...>), П (паспортные данные: <...>) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                       А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 27.11.2023.