Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2021 (2-990/2020;) ~ М-732/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-71/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волхов 17 февраля 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

при секретаре Бараусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой М.В. Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Связист» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тимофеева М.В. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Связист» с требованиями:

- признать за ней право собственности на земельный участок № ****** с кадастровым номером № ******, площадью 690 кв.м., расположенному по адресу: ******, Кисельнинское сельское поселение, массив Пупышево, СНТ «Связист», линия № ******.

Истец в обоснование требований указала, что 19.06.2003 года была принята в члены СНТ «Связист» и ей был выделен в собственность земельный участок № ******, линия № ******, площадью 690 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общегого собрания членов СНТ «Связист».

Протокольным определением от 08 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не представил.

При этом судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 21.01.2021 и 17.02.2021 истец Тимофеева М.В. извещенная о месте и времени рассмотрения судебного заседания, в суд не явилась. Сведениями о том, что её неявка связана с уважительными причинами, суд не располагает.

Таким образом, судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие на дату рассмотрения дела не направила, в связи, с чем суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления истца без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тимофеевой М.В. Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Связист» о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в Волховский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья – Д.Г. Лахно