Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 ~ М-284/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-309/2022                                 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Шартдинова ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартдинова ФИО12 к Хасбатовой ФИО13, Акмаловой ФИО14, Насартдиновой ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шартдинов ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к Хасбатовой ФИО17., Акмаловой ФИО18., Насартдиновой ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шартдинова ФИО20 которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала все имущество в равных долях ему и Хасбатовой ФИО23., Акмаловой ФИО22., Насартдиновой ФИО21., в том числе дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,24 га в <адрес>.

После смерти Шартдиновой ФИО24 открылось наследство, которое состоит из: жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 3111,3 кв.м. по адресу <адрес>.

В установленные законом сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство после смерти Шартдиновой ФИО25, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел ремонт дома.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Шартдиновой ФИО26 и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 3111,3 кв.м. по адресу <адрес>.

Истец Шартдинов ФИО27 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что спора между наследниками не имеется. Другие наследники наследство не приняли и принимать не намерены.

Ответчики Хасбатова ФИО28., Акмалова ФИО29., Насартдинова ФИО30 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны (л.д.29,33,35).

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о смерти Шартдинова ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Снежного сельсовета Октябрьского района Пермской области, Шартдинова ФИО32 завещала в равных долях все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в том числе: дом со всеми надворными постройками и земельным участком площадью 0,24 га, принадлежащие ей на праве собственности, находящиеся <адрес> Хасбатовой ФИО33., Акмаловой ФИО34 Шартдинову ФИО35., Насартдиновой ФИО36 (л.д. 10).

Согласно архивной справке архивного сектора администрации Октябрьского городского округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об изменении и отмене завещания Шартдиновой ФИО37., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 26).

Согласно данных нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского края материалов наследственного дела к имуществу умершей Шартдиновой ФИО38. не заводилось (л.д. 23,24).

Умершей Шартдиновой ФИО39 на праве собственности принадлежал жилой дом с пристроем, пристроем, навесом, сараем, навесом, сараем, туалетом, навесом, сараем, навесом, колодцем, предбанником, баней, навесом, навесом, сараем, назначение: жилое, площадью 53 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью 3111,3 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а также Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д. 6,7,20-21,22).

Согласно справке администрации Октябрьского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Шартдинована ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Других зарегистрированных лиц не было (л.д. 12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мугалимова ФИО42 суду пояснила, что хорошо знала умершую Шартдинову ФИО41., после ее смерти остался жилой и земельный участок в д.Большой Сарс. В течение 6 месяцев после смерти Шартдиновой ФИО43 и в настоящее время за домом смотрит истец, принимает меры к сохранности указанного дома и земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что Шартдинова ФИО44. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ей принадлежал земельный участок и расположенный на данном земельном участке жилой дом по адресу <адрес>. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ Шартдинова ФИО45 составила завещание, согласно которому завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> Хасбатовой ФИО46 Акмаловой ФИО47., Шартдинову ФИО48 Насартдиновой ФИО49 В течение 6 месяцев фактически наследство принял Шартдинов ФИО51 другие наследники фактически наследство не приняли и как указали в заявлениях принимать не желают. В связи с вышеуказанным имются основания для удовлетворения заявленных требований истца Шартдинова ФИО50

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шартдиновым ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 3 111,3 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шартдиновым ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с пристроем, пристроем, навесом, сараем, навесом, сараем, туалетом, навесом, сараем, навесом, колодцем, предбанником, баней, навесом, навесом, сараем, назначение: жилое, площадью 53 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-309/2022