Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2022 ~ М-84/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-469/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Э. Ф. к Павлову З. Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Садыков Э.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Павлову З.Г., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между Садыковым Э.Ф. и Павловым З.Г., по условиям которого истец (заимодавец) обязался передать ответчику (заемщик) деньги в размере №, а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа.

Как утверждает истец, денежные средства в размере № им были переданы ответчику наличными в день подписания договора займа.

Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не выполнено.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В целях примирения сторон были проведены встречи, а также истцом ответчику направлялись претензии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без удовлетворения.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.

Истец Садыков Э.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Павлов З.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, оно заявлено лицом добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Садыкова Э. Ф. к Павлову З. Г. удовлетворить.

Взыскать с Павлова З. Г. в пользу Садыкова Э. Ф.:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: