Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2023 ~ М-1279/2023 от 02.11.2023

№ 2-1458/2023

УИД: 24RS 0018-01-2023-001811-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                          г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска к Журович Т. А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Горячевой Н. А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска (далее МУП ГЖКУ) обратилось с иском к Журович Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Азаренко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с требованием взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с октября 2013 года по апрель 2020 года, соразмерно ? доле в праве долевой собственности, в размере 16 187 рублей 10 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 647 рублей 48 коп., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Азаренко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственником указанной ? доли в праве общей долевой собственности ранее являлся Азаренко В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ сособственником квартиры являлась Горячева Н.А. в ? доле в праве общей долевой собственности. В настоящее время сособственником квартиры является Мигультянов Н.А. в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

После смерти Азаренко В.А. открылось наследственное дело. Наследство приняла, но не оформила в соответствии с законом его несовершеннолетняя дочь Азаренко М.В. в лице ее законного представителя Журович Т.А.

Между МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и домом № по <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги всех собственников на момент смерти Азаренко В.А. в период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги составила 23 180 рублей 08 коп. в связи с чем 1/2 доля наследуемой после смерти Азаренко В.А. составляет 11 590 рублей 04 коп. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги составила 9 194 рублей 12 коп., в связи с чем 1/2 доля составляет 4 597 рублей 06 коп. Итого задолженность Журович Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Азаренко М.В., по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 16 187 рублей 10 коп.

В отношении сособственника Горячевой Н.А. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с октября 2013 года по апрель 2020 года соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности. Данный приказ не отменен.

В отношении Журович Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Азаренко М.В., было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг всего в сумме 16 510 рублей 84 коп. Мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель МУП ГЖКУ не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Горячева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту регистрационного учета и проживания, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

Ответчик Журович Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила утвердить мировое соглашение между ней и истцом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.

Согласно представленному мировому соглашению ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить задолженность за период с 10.2013 по 04.2020 за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 16 187 рублей 10 коп., госпошлину в размере 647 рублей 48 коп., а всего 16 834 рублей 58 коп. в следующем порядке и в сроки:

№    Дата погашения       Сумма погашения

1.    до 10.01.2024               1052 руб. 16 коп.

2.    до 10.02.2024               1052 руб. 16 коп

3.    до 10.03.2024               1052 руб. 16 коп

4.    до 10.04.2024               1052 руб. 16 коп

5.    до 10.05.2024               1052 руб. 16 коп

6.    до 10.06.2024               1052 руб. 16 коп

7.    до 10.07.2024               1052 руб. 16 коп

8.    до 10.08.2024               1052 руб. 16 коп

9.    до 10.09.2024               1052 руб. 16 коп

10.    до 10.10.2024               1052 руб. 16 коп

11.    до 10.11.2024               1052 руб. 16 коп

12.    до 10.12.2024               1052 руб. 16 коп

13.    до 10.01.2025               1052 руб. 16 коп

14.    до 10.02.2025               1052 руб. 16 коп

15.      до 10.03.2025               1052 руб. 16 коп

16.      до 10.04.2025               1052 руб. 18 коп.

Так же в мировом соглашении стороны просили его утвердить, указывая, что им разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив заявления сторон, изучив материалы дела и исследовав мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено судом по следующим основаниям.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

                    Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами и подтверждены в судебном заседании.

Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Сторонам разъяснены положения статей 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, они им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска к Журович Т. А., по которому:

«Журович Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, признает исковые требования и обязуется выплатить задолженность за период с 10.2013 по 04.2020 за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 16 187 рублей 10 коп., госпошлину в размере 647 рублей 48 коп., а всего: 16 834 рублей 58 коп. в следующем порядке и в сроки:

№    Дата погашения       Сумма погашения

1.    до 10.01.2024               1052 руб. 16 коп.

2.    до 10.02.2024               1052 руб. 16 коп

3.    до 10.03.2024               1052 руб. 16 коп

4.    до 10.04.2024               1052 руб. 16 коп

5.    до 10.05.2024               1052 руб. 16 коп

6.    до 10.06.2024               1052 руб. 16 коп

7.    до 10.07.2024               1052 руб. 16 коп

8.    до 10.08.2024               1052 руб. 16 коп

9.    до 10.09.2024               1052 руб. 16 коп

10.    до 10.10.2024               1052 руб. 16 коп

11.    до 10.11.2024               1052 руб. 16 коп

12.    до 10.12.2024               1052 руб. 16 коп

13.    до 10.01.2025               1052 руб. 16 коп

14.    до 10.02.2025               1052 руб. 16 коп

15.      до 10.03.2025               1052 руб. 16 коп

16.      до 10.04.2025               1052 руб. 18 коп.

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» <адрес> к Журович Т. А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Горячевой Н. А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                            О.Л. Моисеенкова