Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 от 30.01.2024

Дело №...

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ХХ.ХХ.ХХ.

Судья <...> городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлюкевича А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлюкевича А.М., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в г. <...>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., -

у с т а н о в и л:

Павлюкевич А.М. в 13.15 час. 29 января 2024 года, находясь в помещении психо-наркологического отделения ГБУЗ «<...> районная поликлиника», расположенного по адресу ..., выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Павлюкевич А.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в установленные законом сроки.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Из собранных по делу доказательств следует, что Павлюкевич А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 13.15 час. 29 января 2024 года около кабинета врача-нарколога психо-наркологического отделения ГБУЗ РК «<...> районная поликлиника» по адресу ..., нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Факт нарушения общественного порядка Павлюкевичем А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Павлюкевича А.М. подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <...> району Волкова А.А., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 29 января 2024 года, копией протокола об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении серия О №... от 29 января 2024 года, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Павлюкевича А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к Павклюкевичу А.М. следует применить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №... №...) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░░ №..., ░/░░. №... ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░░ №..., ░░░ №....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░