Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-163/2023 ~ М-36/2023 от 25.01.2023

Дело № 2 –163/2023

33RS0010-01-2023-000090-41

Решение

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца Зуй С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску Спирина Б.В. к администрации МО Филипповское о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Спирин Б.В. обратился с иском к администрации МО Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с установленными координатами земельного участка.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га садоводческому товариществу «Шувалово». ФИО1 являлся пользователем земельного участка № в с.т. «Шувалово» с 1979 года, что подтверждается членским билетом. В момент выделения земельного участка ФИО1 право собственности на земельный участок не предоставлялось. Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей он не получал. В 2000 году ФИО1 умер. Его наследство приняла супруга ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее наследство приняли ее дети Спирин Б.В. и ФИО4 по ? доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследство принял истец. Истец пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, ухаживает за земельным участком. Оформить право собственности на земельный участок истец не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на земельный участок. Земельный участок стоит на кадастровом учете без уточненных границ. При уточнении границ земельного участка были описаны фактические границы и площадь земельного участка, что отражено в межевом плане.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания извещен. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Шувалово», уч. <данные изъяты> (л.д. 16).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность членов садоводческого товарищества «Шувалово» предоставлены земельные участки (л.д. 10).

Справкой СНТ «Шувалово» и членским билетом подтверждается, что ФИО1 являлся членом СНТ «Шувалово» и владел земельным участком № (л.д. 9, 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д. 17)

ФИО2 жена ФИО1 приняла наследство последнего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 ФИО2. (л.д. 18)

Ее наследство приняли дети Спирин Б.В. и ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Его наследство принял брат Спирин Б.В..

Согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в существующих ограждениях имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормами ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО1 решением органа местного самоуправления, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включения в состав наследственного имущества ФИО1. Принадлежавшее ФИО1 право собственности на земельный участок перешло в порядке универсального правопреемства перешло к его правопреемнику ФИО2. После смерти ФИО2 право собственности на земельный участок перешло в равных долях размер доли ? к ее правопреемникам Спирину Б.В. и ФИО4. После смерти ФИО4 принадлежащее уму право общей долевой собственности размер доли ? на спорный земельный участок перешло к его наследнику Спирину Б.В.

Поскольку при проведении работ по межеванию спорного земельного участка было установлено, что с учетом существующих ограждений его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., суд принимает решение об удовлетворении иска и признает право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за Спириным б.В..

При подаче иска истцами уплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Спирина Б.В. паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к администрации МО Филипповское Киржачского района ИНН 3316012600, ОГРН 1063316003904 удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого описаны в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, за Спириным Б.В..

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 7 марта 2023 года.