Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-379/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2142/2022

13-379/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Гуторовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве,

установил:

заявитель обратился в суд, с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено решение по иску ФИО1 к АО «Примавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем ФИО1 и заявителем ФИО2 заключен договор об уступке прав требований по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО «Примавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба.

Просил суд произвести замену стороны взыскателя с ФИО1 на правопреемника ФИО2 по делу Первореченского районного суда <адрес> .

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб 63 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 11 750 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 860 рублей. С АО «Примавтодор» в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб 63 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 11 750 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 860 рублей.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС , ФС .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и заявителем ФИО2 заключен договор цессии, согласно которого право требования ФИО1 по гражданскому делу Первореченского районного суда <адрес> перешло ФИО2

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст.384 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.

Поскольку состоявшийся между ФИО2 и ФИО1 договор уступки права требования не противоречит вышеуказанным нормам законодательства, следовательно влечет замену стороны на стадии исполнения судебного решения, согласно ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя ФИО1 на правопреемника ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Примавтодор», Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий

13-379/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ИГИНОВ РОМАН ЮРЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Смадыч Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
29.05.2024Материалы переданы в производство судье
12.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее