Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2021 от 01.10.2021

УИД: 02RS0011-01-2021-001171-10 дело № 1-147/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Шебалино 14 декабря 2021 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова ЭД.,

при секретарях судебного заседания Чичиековой А.Г., Егузековой Н.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шебалинского района РА Шадеева Д.М., Затеева С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Шиховцовой Е.А., Карагаевой Г.В.,

защитников - адвокатов Туткушевой Л.С., Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шиховцовой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

Карагаевой Г.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах, установленных судом.

28 августа 2021 г. в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут Карагаева Г.В. совместно с Шиховцовой Е.А. правомерно находились в <адрес>, и Карагаева Г.В., увидев на мобильном телефоне марки Honor Х8, принадлежащем Потерпевший №1 отобразившееся смс-сообщение от абонентского номера «900», принадлежащего ПАО «Сбербанк», показала его Шиховцовой Е.А., после чего Шиховцова Е.А. предложила Карагаевой Г.В. совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, на что Карагаева Г.В. согласилась, то есть Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В. вступили в совместный, предварительный преступный сговор, направленный на тайное противоправное безвозмездное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 в свою пользу.

После чего, 28 августа 2021 г. в 03 часа 31 минуту Карагаева Г.В., действуя совместно и согласовано с Шиховцовой Е.А., находясь в том же месте, из корыстных побуждений, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления указанных последствий, с целью незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете <Номер изъят>, открытом на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <Номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес> посредством услуги «Мобильный банк» направили с мобильного телефона марки Honor Х8 с абонентским номером <Номер изъят>, который привязан к банковскому счету <Номер изъят>, открытому на имя Потерпевший №1 смс-сообщение на абонентский номер «900», с командой о переводе денежных средств в размере 2000 рублей на абонентский <Номер изъят>, после чего направили код подтверждения и таким образом, похитили путем незаконного проведения электронного перевода указанной суммы на банковский счет <Номер изъят>, денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете <Номер изъят>, которыми совместно распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Шиховцова Е.А., Карагаева Г.В. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, отказались от дачи показаний и подтвердили свои показания на предварительном следствии.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. в совершении инкриминируемого им преступного деяния установленной и подтверждающейся следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола явки с повинной Шиховцовой Е.А. от 30.08.2021 (т.1 л.д.17-18) следует, что 27.08.2021 в ходе совместного распития спиртных напитков с Свидетель №1, Карагаевой Г.В. и Потерпевший №1, она с Карагаевой Г.В. по предварительному сговору перевела с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 руб., которые были переведены Карагаевой Г.В. на банковский счет, принадлежащий Свидетель №1, после чего потрачены ими в личных целях. Данные денежные средства были переведены без разрешения и согласия Потерпевший №1 Вину признает. В содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной Карагаевой Г.В. от 30.08.2021 (т.1 л.д.24-25) следует, что 27.08.2021 она распивала спиртные напитки совместно с Шиховцовой Е.А., Свидетель №1 и Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 уснул, она взяла сотовый телефон Потерпевший №1 и обнаружила денежные средства на его банковском счету. После чего по просьбе Шиховцовой Е.А. она перевела денежные средства Свидетель №1 Далее Шиховцова Е.А. перевела деньги себе на счет и они их потратили. Деньги они перевели без разрешения Потерпевший №1 Инициатором кражи денег была Шиховцова Е.А.

В суде добровольность явки подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. стороной защиты не оспаривалась.

Оценивая протоколы явки с повинной подсудимых в совокупности с другими доказательствами, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами, а сами явки с повинной подсудимых в целом достоверными, полученными в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ. Незначительное расхождение в датах совершения преступления суд связывает с тем, что подсудимые находились в гостях у потерпевшего в ночь с 27 на 28 августа 2021 г.

Из оглашенных показаний Карагаевой Г.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемой от 30.08.2021 (л.д. 185-188) и обвиняемой от 13.09.2021 (л.д.203-205) следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает явку с повинной. Данное преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах: 27.08.2021 она совместно с Шиховцовой Е., ФИО16 и ФИО9 поехала употреблять спиртное домой к ФИО15 Около 02 часов 30 минут 28.08.2021 сначала уснула Свидетель №2, а следом за ней ФИО15 Они с Шиховцовой Е. увидев смс-уведомление о том, что на банковском счете ФИО15 находятся деньги в размере около 4000 рублей, решили похитить часть денежных средств в размере 2000 руб., посредством перевода их со счета ФИО15 на банковский счет Свидетель №1 Она набрала на сотовом телефоне ФИО19 смс-сообщение с текстом «перевод 89139951457 2000» и отправила его по номеру 900. Через 1 минуту пришло смс-сообщение от номера 900, где был указан код подтверждения. Она еще раз спросила у Шиховцовой Е., точно ли они переводят деньги, на что та ей ответила, что да, тогда она ввела код подтверждения операции, и 2000 руб. были списаны с банковского счета ФИО19 на банковскую карту ФИО16 Однако, Свидетель №1 стала возмущаться и говорить им чтобы они ей никаких денег не переводили и никуда ее не вмешивали, тогда Шиховцова Е. взяла у нее телефон и перевела данные деньги на свою банковскую карту. После чего, они вышли из дома ФИО15 ФИО16 пошла к своему другу, а они втроем пошли к Шиховцовой Е. домой за ее банковской картой. Забрав карту, они вызвали такси и поехали до сбербанка, где в банкомате Шиховцова Е. сняли деньги в размере 2000 руб., после чего они также на такси доехали до бара, где купили пиво и обратно на такси поехали к Шиховцовой Е. домой, употреблять спиртное. Она понимала, что данные деньги принадлежат ФИО15 и он им их брать не разрешал, то есть она понимала, что они берут чужое, что совершают кражу. Похищенные деньги они полностью потратили в кафе, рассчитались за покупку спиртного.

Из оглашенных показаний Шиховцовой Е.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой от 30.08.2021, 08.09.2021 (л.д.121-123, 126-128) и обвиняемой от 10.09.2021 (л.д.154-156) следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает явку с повинной. Данное преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах: 27.08.2021 она совместно с Карагаевой Г.В., ФИО16 и своей младшей сестренкой ФИО9 поехала к ФИО19 домой, употреблять спиртное. После чего, около 02 часов 30 минут 28.08.2021 Свидетель №2 уснула, и через некоторое время за столом также уснул ФИО15 Она с Карагаевой Г.В., увидев смс-уведомление о том, что на банковском счете ФИО15 находятся деньги в размере около 4000 рублей, решила похитить часть денежных средств в размере 2000 руб., посредством перевода их со счета ФИО15 на банковский счет Свидетель №1 После чего, Карагаева Г.В. набрала на сотовом телефоне ФИО19 смс-сообщение с текстом «перевод 89139951457 2000» и отправила его по номеру 900. Через 1 минуту пришло смс-сообщение от номера 900, где был указан код подтверждения. Карагаева Г.В. повторно спросила у нее, точно переводим деньги или нет, она ответила, что да, и тогда Карагаева ввела код подтверждения операции. Свидетель №1 в этот момент находилась в комнате и говорила, чтобы они ей ничего не переводили и не вмешивали ее никуда. Так как ФИО16 начала возмущаться, она взяла у нее телефон и перевела данные деньги на свою банковскую карту. После того как она перевела деньги, Свидетель №1 ушла к своему другу, и они втроем также не задерживаясь, вышли из дома ФИО15 и пошли домой за банковской картой. Забрав карту, они вызвали такси и поехали до сбербанка, где в банкомате она сняла деньги в размере 2000 руб., после чего они доехали до бара, где она купила пиво и они поехали домой, где продолжили употреблять спиртное. Около 06 часов они легли спать. Она понимала, что данные деньги принадлежат ФИО15 и он им брать их не разрешал, то есть она понимала, что берет чужое, что совершает кражу

Оглашенные показания подсудимых суд находит допустимыми доказательствами, поскольку ст.51 Конституции РФ им разъяснена, при согласии дать показания они предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, допрошены в присутствии защитников-адвокатов, оснований для самооговора судом не установлено.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил и в письменном заявлении указал, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым нет, вред заглажен путём принесения извинений.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (л.д. 40-42), следует, что он работает в ООО «Розница К-1» (магазин «<данные изъяты>») грузчиком. Заработную плату ему перечисляют на банковскую карту ПАО Сбербанка России «Мир» <Номер изъят>, выданную на его имя и оформленную в отделении ПАО Сбербанка России, расположенного в <адрес> к которой подключена услуга «Мобильный банк». 27.08.2021 около 22 часов, когда он один находился у себя дома, ему позвонила его знакомая Шиховцова Е.А. и предложила вместе с ее подругами выпить пиво, он согласился. Спустя 20 минут на такси подъехала Шиховцова Е., со своей сестренкой ФИО9, Карагаева Г. и ФИО16, и они начали у него дома распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного Шиховцова Е. попросила у него в долг деньги, но он ей ответил отказам, так как лишних денег у него не было. Около 03 часов 28.08.2021 он уснул, так как опьянел, а Шиховцова Е., со своей сестренкой ФИО9, Карагаева Г. и ФИО16 оставались у него дома. Сестренка Шиховцовой Е. ФИО9 с ними спиртное не употребляла, она просто сидела и разговаривала. 28.08.2021 около 09 ч. он проснулся, в это время в доме у него никого не было. Далее, около 10 часов этого же дня он взял сотовый телефон марки Honor Х8 в корпусе черного цвета и в смс-сообщениях увидел сообщение от универсального номера «900» о переводе с его банковского счета <Номер изъят> банковской карты ПАО Сбербанка России «Мир» <Номер изъят> денежных средств в размере 2000 руб. на счет Свидетель №1 Т. Данный перевод был осуществлен посредством услуги «Мобильный банк», то есть кто-то с его сотового телефона, когда он спал 28.08.2021, отправил на <Номер изъят> смс-сообщение о переводе денежных средств в размере 2000 руб. на <Номер изъят>, после чего для подтверждения перевода ввел код и денежные средства были списаны с его банковского счета на карту к номеру которого была привязана услуга «Мобильный банк». Данный перевод он не производил и разрешение на это никому не давал. Когда он увидел, что деньги были списаны на банковскую карту ФИО4, то он сразу понял, что это могла сделать только Шиховцова Е., так как ранее она у него просила деньги в долги, поэтому он сразу же позвонил ей и потребовал, чтобы та вернула ему деньги. Однако, Шиховцова Е. какого-либо ясного ответа не дала, тогда он решил обратиться в отделении полиции. В ходе разбирательства ему от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащие ему денежные средства похитила Шиховцова Е. совместно с Карагаевой Г. посредством перевода их через услугу «Мобильный банк» на банковскую карту ФИО16 Долгов у него перед Шиховцовой Е. и Карагаевой Г. нет, и никогда не было, переводить принадлежащие ему денежные средства он как Шиховцовой Е. так и Карагаевой Г. не разрешал. Просит привлечь к уголовной ответственности Шиховцову Е. и Карагаеву Г. за кражу с его банковского счета денежных средств в размере 2000 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.74-76) следует, что 27.08.2021 она в доме у Шиховцовой Е.А. стала употреблять спиртное совместно со своими знакомыми, а именно Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г. После чего около 23 ч. этого же дня Шиховцова Е.А. предложила ей и Карагаевой Г. сходить в гости к ФИО15, она согласилась. К ФИО15 они поехали на такси вчетвером: она, Шиховцова Е.А., Карагаева Г. и сестренка Шиховцовой Е.А. - ФИО9 приезду к ФИО19, они заказали пиво и в ходе распития спиртного, она слышала разговор между ФИО15 и Шиховцовой Е. Шиховцова К. просила деньги в долг у ФИО15, но ФИО15 сказал Шиховцовой Е., что они поговорят об этом позже. О какой сумме шла речь, она не знает. Однако, через некоторое время ФИО9 и ФИО15 уснули, а они втроем продолжили употреблять спиртное. Далее, она вышла на улицу, где пробыла около трех минут и когда зашла в дом, то увидела, что Шиховцова Е. совместно с Карагаевой Г. стоят посередине комнаты и разговаривают. Затем к ней подошла Карагаева Г. и показала телефон ФИО15, где на экране дисплея телефона она увидела поступившее от универсального номера 900 сообщение о том, что на банковском счете ФИО19 находится сумма денег в размере около 4000 руб. и в тот момент Шиховцова Е. предложила Карагаевой Г. перевести деньги в размере 2000 руб. на ее банковский счет. Она им сразу же сказала, что ей никаких денег не нужно, и переводить ей ничего не надо, и чтобы они ее никуда не вмешивали, но Шиховцова Е. с Карагаевой Г. все равно перевели ей деньги на ее банковскую карту Сбербанка России Мир <Номер изъят>. Кто совершил операцию с переводом она точно не помнит. Однако, после того как ей на телефон поступило смс-сообщение о зачислении денежных средств на сумму 2000 рублей со счета ФИО15, то она сразу же потребовала, чтобы Шиховцова Е. с Карагаевой Г. перевели данные деньги с ее счета себе, тогда Шиховцова Е. взяла у нее телефон и перевела деньги себе на карту, после чего она ушла к своему другу. Около 05-06 часов 28 августа 2021 г. ей позвонила Шиховцова Е. и сказала, что она находится с Карагаевой Г. около магазина «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>. Она попросила, чтобы они ее подождали. Когда она к ним подошла, то они пошли домой к Шиховцовой Е., где продолжили употреблять спиртное. Около 08 часов она с Карагаевой Г. уехала дальше распивать спиртное. Она изначально была против перевода с банковского счета ФИО15 денег, так как понимала, что ФИО19 разрешение на перевод денег не давал. В это время он спал. Об этом она говорила Карагаевой Г. и Шиховцовой Е., что они фактически совершают кражу денег, но они ее не послушали. Она не думала, что Шиховцова Е. и Карагаева Г. переведут ей деньги на ее банковскую карту ПАО Сбербанка России Мир <Номер изъят>, поэтому, как только ей на телефон марки Huawei поступило сообщение о зачислении денежных средств на сумму 2000 рублей со счета ФИО15, то она сразу же потребовала, чтобы они с ее счета перевели их себе.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.104-106) следует, что 27 августа 2021 года около 23 часов она совместно со своей родной старшей сестрой Шиховцовой Е. А. и ее подругами Карагаевой Г.В. и Свидетель №1 поехала к ФИО15, проживающему по адресу <адрес>, где Шиховцова Е., ФИО16 и Карагаева Г. совместно с ФИО19 пили пиво. Она алкоголь с ними не употребляла, так как его вообще не пьет. Около 01 часа она легла спать. Около 04 часов её разбудила Карагаева Г.В. и позвала идти домой. Далее, они вышли из дома Потерпевший №1 и пошли домой. Домой они пошли втроем она, Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В. Когда они выходили из дома Потерпевший №1, ФИО19 лежал на диване и спал. По дороге домой Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В. сказали ей, что сейчас они поедут за пивом, тогда она спросила у них откуда у них деньги, на что они ей ответили, что расскажут позже. Когда они пришли домой, Шиховцова Е.А. попросила её вызвать такси. Она позвонила и вызвала такси, время было около 5 часов. Когда подъехало такси они все вместе поехали до отделения «Сбербанка», где Шиховцова Е.А. через банкомат сняла деньги. Какую сумму Шиховцова сняла с банкомата она не знает. Далее, они также на такси направились до бара «Диско барин», где Шиховцова Е.А. купила ей сок и 2 бутылки пива по 3 литра. Карагаева Г.В. их ждала в такси. Далее, они поехали домой, забрав по дороге Свидетель №1 Когда они были дома, то она спросила у Карагаевой Г.В. откуда у них деньги, на что Карагаева Г.В. ей ответила, что деньги они заняли у Потерпевший №1 Однако, она ей не поверила и повторно спросила у нее, где они взяли деньги, тогда она ей ответила, что деньги они перевели с банковского счета Потерпевший №1, когда тот спал. Далее, Карагаева Г.В. рассказала ей, что когда Потерпевший №1 уснул, то она взяла его сотовый телефон и обнаружила денежные средства в размере 4000 рублей, из которых 2000 рублей они перевели сначала на счет Свидетель №1, затем со счета ФИО16 перевели на счет Шиховцовой Е., так как ФИО16 стала возмущаться. На следующий день Потерпевший №1 стал названивать её сестре Шиховцовой Е. с просьбой вернуть ему деньги.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в совокупности с другими доказательствами, суд находит их правдивыми и непротиворечащими обстоятельствам дела, установленным судом, оснований не доверять им у суда не имеется, каких-либо оснований оговаривать подсудимых суд не усматривает.

В ходе осмотров места происшествия от 30.08.2021 осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Алтай, где подсудимые незаконно через услугу «Мобильный банк» похитили с банковского счета <Номер изъят>, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 2000 рублей (т.1 л.д.8-14, 30-37).

Согласно протоколу выемки от 02.09.2021 у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> и сотовый телефон марки Honor Х8, с помощью которого 27.08.2021 (МСК) в 23:31 (МСК) направили смс-сообщение на абонентский номер «900», указав сумму перевода на абонентский <Номер изъят> Свидетель №1 Т. в размере 2000 рублей, таким образом, похитили путем незаконного проведения электронного перевода указанной суммы с банковской карты ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> (т.1 л.д.57-60), данные предметы осмотрены (т.1 л.д.61-69), признаны вещественными доказательствами, переданы на ответственное хранение у потерпевшего Потерпевший №1(т.1 л.д.71-72, 73).

Согласно протоколу выемки от 07.09.2021 у свидетеля Свидетель №1 изъята банковская карта ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> и сотовый телефон марки Huawei, на котором имеются сведения от 27.08.2021 23:31 о зачислении с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере 2000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят>, выданной на имя Свидетель №1, а также информация от 27.08.2021 23:36 о переводе с банковской карты ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> на счет банковской карты Екатерине Александровне Ш. денежных средств в размере 2000 рублей (т.1 л.д. 86-89), данные предметы осмотрены протоколом осмотра предметов от 07.09.2021 (т. 1 л.д.90-99), переданы на ответственное хранение Свидетель №1 (т.1 л.д.101-102, 103).

Согласно протоколу обыска от 30.08.2021 по месту жительства Шиховцовой Е.А. изъята принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер изъят> (т. 1 л.д.135-137), данная карта осмотрена (т.1 л.д. 140-143), признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение Шиховцовой Е.А. (т. 1 л.д.145-146, 147).

Информацией ПАО «Сбербанк», подтверждается проведение электронного перевода с банковского счета Потерпевший №1, открытому в ПАО Сбербанк с помощью услуги «мобильный банк» на номер «900» 27.08.2021 (МСК) в 23:31 (МСК) 2000 рублей на абонентский <Номер изъят>, подключенной с помощью услуги «Мобильный банк» на счет банковской карты, открытому Свидетель №1, а также содержащей сведения электронного перевода услугой «мобильный банк» со счета банковской карты, открытому на имя Свидетель №1 на счет банковской карты на имя Шиховцовой Е.А. (т.1 л.д. 110-114).

Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для признания подсудимых Шиховцовой Е.А.и Карагаевой Г.В. виновными в инкриминируемом им деянии.

В суде квалифицирующий признак кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» подтвердился всей совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения, и способом совершения преступления, поскольку тайное хищение денежных средств подсудимыми Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. совершено с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, показаниями потерпевшего, что Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, где хранились денежные средства, которые подсудимые Шиховцова и Карагаева похитили путем перечисления со счета потерпевшего на другой банковский счет, отправив соответствующее смс-сообщение на <Номер изъят> с телефона потерпевшего.

В предъявленном обвинении указаны все обстоятельства, входящие, как в объективную, так и в субъективную сторону преступления, в частности указаны место и время совершения действий, образующие объективную сторону состава преступления, сведения о предмете преступного посягательства, цель и способ совершения преступления.

В суде квалифицирующий признак кражи «совершенная группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, что прямо следует из показаний свидетеля Свидетель №1 и самих подсудимых, согласно которым Карагаева согласилась с предложением Шиховцовой похитить денежные средства путем перечисления со счета потерпевшего на другой банковский счет, отправив соответствующее смс-сообщение на <Номер изъят> с телефона потерпевшего, а также согласованность действий подсудимых, направленных на достижение единого преступного результата.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновных, состояние здоровья их и их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом поведения подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. в судебном заседании адекватно ситуации, суд приходит к выводу о признании подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

Подсудимые Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В. совершили тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степени реализации преступного намерения, корыстный мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления (ч.6 ст.15 УК РФ) не усматривает.

Подсудимая Шиховцова Е.А. по месту жительства характеризуется посредственно, УУП ОМВД России по Шебалинскому району отрицательно. Подсудимая Карагаева Г.В. по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Шебалинскому району посредственно. У врачей психиатра, нарколога, фтизиатра на учете не состоят.

Смягчающими наказание подсудимой Шиховцовой Е.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему

Смягчающими наказание подсудимой Карагаевой Г.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В., по делу не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В., совершивших тяжкое преступление против собственности группой лиц по предварительному сговору, суд оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 64, 53.1, 76.2 УК РФ не находит и назначает Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание подсудимым назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять в отношении Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, их отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о возможности исправления Шиховцовой Е.А.. и Карагаевой Г.В. без реального отбывания наказания и применяет в их отношении ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимые Шиховцова Е.А. и Карагаева Г.В., которые не работают, имеют на иждивении малолетних детей, отказывались в судебном заседании от услуг защитников соответственно Агеева В.П. и Туткушевой Л.С. и отказ не был принят судом, суд полагает возможным в соответствии с ч.ч. 4, 6 ст.132 УПК РФ освободить подсудимых от процессуальных издержек на оплату услуг защитников.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шиховцову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденную Шиховцову Е.А. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Признать Карагаеву Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденную Карагаеву Г.В. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Шиховцовой Е.А. и Карагаевой Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Освободить Шиховцову Е.А. и Карагаеву Г.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> и сотовый телефон марки Honor Х8 оставить в распоряжении Потерпевший №1, банковскую карту ПАО Сбербанк «Мир» <Номер изъят> и сотовый телефон марки Huawei оставить в распоряжении Свидетель №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер изъят> оставить в распоряжении Шиховцовой Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Д. Унутов