Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2541/2021 от 30.09.2021

Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>,                                                                 22 октября 2021 года

<адрес>, зал №***

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Дума О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда <адрес> административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 подано заявление от **.**.**** о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении в части взыскания 30 000 (тридцати тысяч) рублей штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей отказано.

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.****, в которой указал, что срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** по делу №*** в части взыскания административного штрафа истек. При этом ФИО1 был вынужден оплатить штраф для получения водительского удостоверения, копию квитанции ФИО1 прикладывает к жалобе.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направлял. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31.8 КоАП РФ, вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

По истечении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2-4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Вопреки вышеуказанным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка №*** Санкт-Петербурга не исследовал вопрос о возбуждении исполнительного производства, а также наличие сведений о прерывании либо приостановлении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Кроме того, мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга необходимо учесть, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ч. 1 статьей 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** подлежит отмене, а заявление (ходатайство) ФИО1 о прекращении исполнения постановления – возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга от **.**.**** об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о прекращении исполнения постановления по делу №*** от **.**.**** в части взыскания административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, отменить.

Заявление (ходатайство) ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу №*** от **.**.**** в части взыскания административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, возвратить мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья:                                                                                                Дума О.М.