Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2023 (2-667/2022;) ~ М2-604/2022 от 15.12.2022

Дело №2-69/2023

УИД 24RS0021-01-2022-000975-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

08 февраля 2023 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Ольги Сергеевны к Серебрякову Андрею Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева О.С. обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и Серебряковым А.Е. 15.09.2021 года был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которого Займодавец Афанасьева О.С. предоставила заем Серебрякову А.Е. в размере 250000 рублей, сроком на 1 месяцев под 12% годовых. В обеспечение договора займа 15.09.2021 года был заключен договор залога транспортного средства, согласно которого предметом залога является автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, двигатель №, собственником которого является Серебряков А.Е. Условия договора ответчиком не соблюдены, долг 15 сентября 2022 года не возвращен. 20 сентября 2022 года истцом в адрес заемщика направлена претензия, которая получена ответчиком. Просит взыскать с Серебрякова А.Е. 250000 рублей – задолженность по договору займа, 30000 рублей – проценты.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, суду представили мировое соглашение, просят рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в их отсутствие.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.

Все судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст.152, ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Афанасьевой Ольгой Сергеевной и Серебряковым Андреем Евгеньевичем, по которому:

1.              Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 280 000 рублей, и подтверждает свой долг перед Истцом по договору займа от «15» сентября 2021 г. в том числе:

1)                                        Сумма основного долга - 250 000 руб.

2)                                        Проценты по договору - 30 000 руб.

2.              Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется передать Истцу в собственность предмет залога в счет погашения долга по договору займа от «15» сентября 2021, а именно:

Предмет залога:

- автомобиль марки <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет серый, зарегистрирован РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району 24.01.2021.

3.              Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.              Предмет залога передается Истцу в течении трех дней со дня заключения мирового соглашения.

5.              С момента передачи Истцу предмета залога, обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от «15» сентября 2021 г. считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа, процентов и пени (неустойки).

6.              Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьевой О.С. к Серебрякову А.Е. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева