Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-694/2024 от 05.03.2024

Материал №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Толкушенкова Е.Ю., рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты>» об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в рамках гражданского дела № удовлетворены исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к КГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств ПАО «<данные изъяты>» уступило в полном объеме свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «<данные изъяты>». В настоящий момент на основании исполнительного документа в ОСП по ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решение суда должником не исполнено в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, указанных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики с момента вынесения решения суда до момента его фактическою исполнения. Применяя индексы потребительских цен по Российской Федерации, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, сумма определенная к взысканию решением суда за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - момент подачи заявления, подлежит индексации на <данные изъяты> руб.

Рассмотрев дело по правилам статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что вопрос об индексации присужденных денежных сумм должен быть рассмотрен на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы Закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Индексации подлежат взысканные судом суммы до даты фактического исполнения решения, т.е. индексации подлежит сумма, взысканная судом в период с моменты вынесения решения суда до момента фактического исполнения, либо обращения с заявлением об индексации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в пределах предоставленных ему дискреционных полномочий, необходимых для надлежащего осуществления правосудия, обязан установить, обеспечивает ли ст. 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ) реальное восстановление в правах лица, обратившегося в суд с такого рода заявлением, и применить при необходимости выработанный Конституционным Судом Российской Федерации критерий для такой индексации, действующий до того момента, пока законодатель не установит механизм индексации, основанный на правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и позволяющий реально компенсировать заинтересованному лицу издержки, обусловленные инфляцией в период неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного решения (абзац третий).

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П постановлено признать ст. 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ) не соответствующей Конституции РФ, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Таким образом, в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с КГ в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору: по основному долгу 2 <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование в размере <данные изъяты>., расходы по оплате оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее КГ – квартиру, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы КГ и КА на решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.

Для принудительного исполнения указанного решения, судом был выпущен исполнительный лист, который направлен взыскателю.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к КГ, КА о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску КГ КГ к ПАО <данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда, с взыскателя ПАО «<данные изъяты>» на правопреемника – ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» сменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Право на индексацию является правом взыскателя, предусмотренным общей нормой гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, требование ООО «»<данные изъяты>» об индексации присужденных судом денежных сумм является обоснованным, поскольку индексация прямо предусмотрена законом, при этом обстоятельства, по которым решение суда не было исполнено в течение длительного периода времени, существенного значения не имеют, поскольку за время после вынесения судебного акта длительное неисполнение судебного решения привело к обесцениванию взысканной решением суда суммы вследствие инфляции и роста цен.

Как следует из доводов заявления, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком КГКГ в добровольном порядке исполнено не в полном объеме.

    Таким образом, исходя из требований закона заявитель, в связи с длительным неисполнением решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на индексацию присужденных сумм.

С учетом представленного заявителем расчета сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Проверив представленный заявителем расчет, суд находит его верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика КГКГ в пользу ООО «»<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма индексации денежной суммы, взысканной решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с КА КГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» индексацию сумм, присужденных решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю.Толкушенкова