Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2024 ~ М-171/2024 от 05.03.2024

Гражданское дело №2-327/2024

УИД - 09RS0007-01-2024-000247-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                             станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,

    рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии КЧР к Байрамкулову Р.И. о расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

    Министерство природных ресурсов и экологии КЧР обратилось в суд с иском, в котором просило: расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № лесного участка, площадью – 0,4819 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики и Байрамкуловым Р.И.; прекратить и погасить регистрационную запись об аренде в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного договора; обязать Байрамкулова Р.И. в течение 30 дней с момента расторжения договора аренды лесного участка подписать акт-приёма передачи лесного участка в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства.

    Исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело. В назначенные судебные заседания: 13 и ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии КЧР не явился. Ответчик Байрамкулов Р.И., будучи надлежаще извещённым о дне, времени и месте судебного заседания в суд также не явился, письменных ходатайств в суд не направил.

В силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии КЧР не явился в суд по вторичному вызову, что от ответчика письменных ходатайств не поступало, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии КЧР, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░