Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1038/2019 ~ М-784/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1038/2019        * 33RS0015-01-2019-001236-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 декабря 2019 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания     А.А.Прицкау,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуповой Анны Петровны к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области об установлении границ и площади земельного участка по фактически данным,

У С Т А Н О В И Л:

Шупова А.П. обратилась в суд с уточненным иском к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области и прокуратуре Петушинского района, в котором просит:

- установить площадь и границы земельного участка № и № с кадастровым номером №, общей площадью * кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «Заречное» участок № и № по заявлению Шуповой А.П. в СНТ «Заречное» дата. в соответствие с ситуационным планом;

- утвердить площадь * кв.м. координаты в соответствии с межевым планом;

- исправить ошибку должностных лиц.

В обоснование требований указано, что истец является собственником названного участка, однако в настоящее время ввиду кадастровой ошибки и неполного комплекта правоустанавливающих документов в ЕГРН значатся неверные сведения о его площади и границах.

Определением суда от дата прекращено производство по иску в части требований к прокуратуре Петушинского района.

Рассмотрение искового заявления было назначено на 27.12.2019г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 30.12.2019г.

В судебное заседание назначенное на 30.12.2019г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шуповой Анны Петровны к администрации Петушинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области об установлении границ и площади земельного участка по фактически данным, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев