Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2023 (2-4558/2022;) ~ М-4382/2022 от 24.11.2022

УИД 50RS0049-01-2022-006490-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Митрофанове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/23 по иску Ахсаговой Веры Владимировны к Администрации городского округа Чехов, Филимоновой Ирине Владимировне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ахсагова В.В. обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации городского округа Чехов, Филимоновой И.В. о включении земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства после смерти Бурда Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за Ахсаговой Верой Владимировной права собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Бурда Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликова А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.107-110). Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Бурда Владимир Николаевич. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание в пользу дочери – Бурда (Ахсаговой) Веры Владимировны, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №. Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Филимонова Ирина Владимировна – вторая дочь наследодателя. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием завещания. Филимонова И.В. обращалась в Кузьминский районный суд <адрес> с исковым заявлением об оспаривании завещания. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Истица Ахсагова В.В. оформила свои наследственные права на часть имущества. Однако оформить в нотариальном порядке жилой дом и земельный участок не смогла, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика Администрации г.о. Чехов по доверенности Каминина Ю.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по тем основаниям, что орган местного самоуправления в настоящем споре права и законные интересы истца не нарушал (л.д.105).

Ответчик Филимонова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Бурда Владимир Николаевич (л.д. 7).

На момент смерти Бурда В.Н., принадлежал земельный участок площадью участка площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок площадью участка площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю на основании постановления Главы <адрес> сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Жилой дом площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Чечуковым В.В. и Бурда В.Н. Указанный договор удостоверен Председателем Исполкома Новоселковского сельского Совета, зарегистрировано в реестре № (л.д.8,9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало Бурда В.Н. на законных основаниях.

Установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Бурда В.Н. составил завещание в пользу дочери – Бурда (Ахсаговой) Веры Владимировны (л.д.34), в соответствии с которым завещал все свое имущество истице.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица Ахсагова В.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № (л.д.26-79).Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Филимонова Ирина Владимировна – вторая дочь наследодателя Бурда В.Н. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с наличием завещания.

При этом, Филимонова И.В. обращалась в Кузьминский районный суд <адрес> с исковым заявлением об оспаривании завещания. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения (л.д.79).

Истица Ахсагова В.В. оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Бурда В.Н., а именно: на комнату № жилой площадью 15,1 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.29).

Однако оформить в нотариальном порядке жилой дом и земельный участок не смогла, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства Бурда В.Н. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а истица приняла наследство после его смерти.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество должно быть включено в наследственную массу Бурда В.Н.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1144, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахсаговой Веры Владимировны к Администрации городского округа Чехов, Филимоновой Ирине Владимировне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства после смерти Бурда Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ахсаговой Верой Владимировной право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Бурда Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.