Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3776/2022 от 15.04.2022

копия

Дело № 2-3776/2022

УИД24RS0002-01-2022-000209-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шигаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Шишкину Никите Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Шишкину Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.08.2020 года по 16.01.2021 года в сумме 260 298 руб. 58 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 223 344 руб. 97 коп., просроченные проценты – 35 213 руб. 69 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 1 739 руб. 92 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 247 000 руб., под 29.9% годовых сроком на 36 месяцев, при этом ответчик обязался своевременно погашать кредит, проценты за его пользование в соответствии с условиями договора, Условиями комплексного обслуживания, Тарифами банка. Вместе с тем, ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, по состоянию на 16.01.2021 года задолженность по кредиту составила 260 298 руб. 58 коп., в связи с чем, Банк в адрес заемщика направил заключительный счет. Учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 260 298 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины размере 5 802 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шишкин Н.О. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, <адрес> 2, <адрес>, конверты вернулись в адрес суда с отметкой почты: «истек срок хранения», ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.76).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Н.О. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним Универсального договора, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на счет.

Согласно Заявке Шишкин Н.О. просил заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: тарифный план: КН 2.1, на срок 36 месяцев, сумма кредита 247 000 руб. Просил зачислить Кредит на его текущий счет, открытый в АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с тарифным планом КН 2.1 процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых (базовая) 19,9% (пониженная при отсутствии просроченных регулярных платежей); плата за включение в программу страховой защиты рассчитывается индивидуально; штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1 500 руб.; плаза за подключение услуги «кредитные каникулы» - 0,5% от первоначальной суммы.

В соответствии с Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по Кредитному договору, являющимися Приложением № к Условиям комплексного банковского обслуживания, Клиент обязуется ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размер и в срок, установленный в Счете-выписке, в случае неуплаты Минимального платежа уплатить штраф согласно Тарифам, погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней со дня формирования Заключительного счета.

Факт предоставления Шишкину Н.О. кредита в размере 247 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

При этом, как следует из данной выписки, Шишкин Н.О. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи в счет погашения кредита несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 260 298 руб. 58 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 223 344 руб. 97 коп., просроченные проценты – 35 213 руб. 69 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 1 739 руб. 92 коп.

В связи с чем, истец 16.01.2021 года выставил в адрес Шишкина Н.О. заключительный счет, в котором просил погасить задолженность ответчика перед Банком в вышеуказанном размере.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредиту, суд находит его правильным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет и доказательства погашения кредитной задолженности в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Шишкиным Н.О. своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 260 298 руб. 58 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 223 344 руб. 97 коп., просроченные проценты – 35 213 руб. 69 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 1 739 руб. 92 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Шишкина Н.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 802 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Шишкину Никите Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Никиты Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.08.2020 года по 16.10.2021 года в сумме 260 298 рублей 58 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 223 344 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 35 213 рублей 69 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 1 739 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                        С.Л.Вергасова

Решение в окончательной форме постановлено 11 августа 2022 года.

Председательствующий                                                                        С.Л.Вергасова