Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4845/2024 ~ М-2370/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-4845/2024

УИД № 24RS0046-01-2024-004998-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Будковой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

с участием истца Веретенниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Веретенниковой Екатерины Сергеевны к Федуловой Евгении Сергеевне о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании 1/12 доли, принадлежащей ответчику, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной, взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации в размере 485 208,33 рублей, прекращении права собственности ФИО2 и признании права собственности за истцом на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с чем просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.

    В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно приложенному к иску чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила государственную пошлину в общем размере 8052 рубля.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить истцу 70 % уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5636,40 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от заявленных требований к ФИО2 о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 5636 рублей 40 копеек на расчетный счет № получатель Казначейство России (ФНС России).

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                        А.В. Будкова