Решение по делу № 33-867/2016 от 02.03.2016

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Анпилова Г.Л. Дело № 33-867а/2016

Докладчик: Москалева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Тельных Г.А.,

судей Москалевой Е.В., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Карлиной И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе третьего лица Управления образования и науки администрации Липецкой области на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 18 января 2016 года, которым постановлено:

«Разъяснить, что по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 29.11.2012 по гражданскому делу № 2-2287/2012 администрация г. Ельца Липецкой области обязана заключить договор социального найма жилого помещения с директором ОГБУ «Демкинский психоневрологический интернат» в интересах Лукьянова ФИО8».

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

установила:

На основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 29 ноября 2012 года администрация г. Ельца обязана предоставить Лукьянову ФИО9, как ребенку-инвалиду, оставшемуся без попечения родителей, жилое помещение.

Администрация городского округа город Елец обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить решение Елецкого городского суда от 29.11.2012 г. в части порядка заключения договора социального найма с взыскателем Лукьяновым В.А., находящегося в ОГБУ «Демкинский психоневрологический интернат».

Приведенным выше определением суд разъяснил решение, указав о необходимости заключения договора с опекуном недееспособного, то есть с организацией, в которую данный гражданин помещен, в лице ее руководителя.

Управление образования и науки администрации Липецкой области в частной жалобе просит отменить постановленное определение, вынести новое, которым разъяснить возможность заключения договора после окончания пребывания недееспособного в учреждении специального обслуживания.

Прокуратура г. Ельца в письменных возражениях на частную жалобу полагала определение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит изменению.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 29 ноября 2012 года были удовлетворены исковые требования прокурора г.Ельца в интересах Лукьянова В.А. к администрации г.Ельца об обеспечении жилой площади.

Данным решением суд обязал администрацию г.Ельца предоставить Лукьянову В.А. на состав семьи один человек во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью по норме предоставления, установленной органом местного самоуправления.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Как установлено, Лукьянов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время является <данные изъяты> и находится на стационарном социальном обслуживании в ОГБУ «Демкинский психоневрологический интернат».

Суд, разрешая вопрос о разъяснении решения, указал, что по решению Елецкого городского суда от 29.11.2012 г. администрация г. Ельца Липецкой области обязана заключить договор социального найма жилого помещения с директором ОГБУ «Демкинский психоневрологический интернат».

Судебная коллегия не может согласиться с таким разъяснением суда, так как в этой части решение суда не требует разъяснений, поскольку в силу ч. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В силу абз. 10,11 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме, и являющиеся сиротами или оставшиеся без попечения родителей, по достижении возраста 18 лет подлежат обеспечению жилыми помещениями вне очереди, если индивидуальная программа реабилитации или реабилитации инвалида предусматривает возможность осуществлять самообслуживание и вести ему самостоятельный образ жизни.

Жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, занимаемое инвалидом по договору социального найма, при помещении инвалида в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме, сохраняется за ним в течение шести месяцев.

Поскольку судом установлено, что Лукьянов В.А. находится в организации социального обслуживания, предоставляющей ему социальные услуги, и не может в настоящее время осуществлять самообслуживание и вести самостоятельный образ жизни, вследствие чего решение суда о предоставлении ему жилого помещения по независящим от сторон обстоятельств не может быть реально исполнено в настоящее время, то судебная коллегия полагает необходимым разъяснить решение Елецкого городского суда Липецкой области от 29.11.2012г. указав, что оно подлежит исполнению после окончания пребывания Лукьянова В.А. в учреждении социального обслуживания. На основании изложенного определение суда надлежит изменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Елецкого городского суда Липецкой области от 18 января 2016 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Разъяснить, что решение Елецкого городского суда Липецкой области от 29 ноября 2012 года о возложении обязанности на администрацию г. Ельца Липецкой области предоставить Лукьянову ФИО10 на состав семьи один человек во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью по норме предоставления, установленной органом местного самоуправления, подлежит исполнению после окончания пребывания Лукьянова ФИО11 в учреждении социального обслуживания».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

3