Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2024 от 02.04.2024

дело <...>

УИД <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Светличный А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Светличный А.Н., <...>

которому     инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

Светличный А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в г. Прокопьевске, находясь в общественном месте – в подъезде дома по <...>, стучал в двери квартир <...> и <...>, нецензурно выражался, на замечания прекратить не реагировал, тем самым, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Светличный А.Н. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Ф.И.О. надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, причины своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Виновность Светличный А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются заявлением потерпевшей Ф.И.О. (л.д. 3), письменными объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в которых имеется указание на тот факт, что Светличный А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в г. Прокопьевске, находясь в общественном месте, в подъезде дома по ул. 10 микрорайон, 20, стучал в двери квартир <...> и <...>, нецензурно выражался, на замечания прекратить не реагировал, тем самым, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

Также виновность Светличный А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Светличный А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Светличный А.Н. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Светличный А.Н. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие устойчивой социально-значимой связи, двоих несовершеннолетних и четверых малолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Светличный А.Н. не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Светличный А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать Светличный А.Н., ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Копию постановления вручить Светличный А.Н., направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья<...>                                                                                 Э.В. Фурс

<...>

5-176/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Светличный Александр Николаевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Фурс Эдуард Валерьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
02.04.2024Передача дела судье
02.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.04.2024Рассмотрение дела по существу
02.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2024Обращено к исполнению
01.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее