Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2024 (2-490/2023;) ~ М-298/2023 от 13.06.2023

Дело№ 2-4/2024 (2-490/2023)

УИД 42RS0030-01-2023-000814-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Яшкино                                     15 января 2024 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре с/з Абраимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Администрации Яшкинского муниципального округа, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Абрамовой Наталье Сергеевне, Абрамову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее также КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к Администрации Яшкинского муниципального округа, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 21.02.2022 г. года между кредитным потребительским кооперативом «система пенсионных касс «Забота» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор займа №, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 10 000 рублей под 52,8% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «ЗАБОТА» в полном объеме. На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на 15.08.2022 г. (дату смерти) остаток задолженности по договору займа № от 21.02.2022 г. составляет 7 717руб., из которых: 7 417 руб. - основной долг; 300 руб. - проценты за пользование займом.

Просит: Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «система пенсионных касс «Забота» солидарно с Администрации Яшкинского муниципального округа, Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях и установленных судом наследников Абрамова Сергея Сергеевича задолженность по договору займа № от 21.02.2022 г. в размере 7 717 руб., а также почтовые расходы истца в размере 520,88 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего - 8 637,88 руб.

Определениями от 08.09.2023, 06.12.2023 года по делу в качестве соответчиков привлечены Абрамова Н.С., Абрамов А.С.

Представитель КПК «СПК «Забота» - Прусакова А.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Администрация Яшкинского муниципального округа, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, каких-либо ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представила..

Ответчик - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало. Представитель ответчика по доверенности Дужников И.А. представил письменные возражения на заявленные требования, в которых просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, полагая, что ответственность по долгам Абрамова С.С. должны нести его наследники, проживавшие с ним по одному адресу, принявшие, в том числе фактически, оставшееся после его смерти наследственное имущество. Статус наследственного имущества, как выморочного не установлен, РФ имущество, оставшееся после смерти Абрамова С.С. не принимала. Кроме того, со ссылкой на п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» полагает, что судебные расходы взысканию с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях не подлежат.

Ответчик Абрамова Н.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковые требования, в которых полагает их необоснованными, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что никакого наследственного имущества после смерти ФИО1, не принимала, поскольку фактически не поддерживала с ним связь с 2003 года, в одном жилом помещении не проживала, каких-либо вещей не забирала, каких-либо иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение срока, установленного для принятия наследства не совершала, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Ответчик Абрамов А.С. извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства, заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

П.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

           По правилам п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

           П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.36     Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.58,59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;     земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Указом Президента РФ от 09 марта 2004 года N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

Из материалов дела следует, что 21.02.2022 года между КПК "СПК "Забота" и ФИО1 был заключен договор займа № (л.д.8), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем "Заем плюс для пенсионеров" в сумме 10 000 руб. на срок с 21.02.2022 по 21.06.2023 года под 52,8% годовых.

П.6 Договора предусмотрено возвращение займа и уплата причитающихся процентов за пользование заемными средствами частями, в 16 платежей размером 900 рублей каждый ежемесячно.

Конкретные даты и размеры платежей в счет основного долга по займу и процентов за пользование им предусмотрены графиком платежей.

Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.02.2022 (л.д.9-об).

Абрамовым С.С. в счет исполнения обязательств по возврату заемных средств были произведены платежи на общую сумму 4 529 руб., что подтверждается справкой - расчетом, представленной истцом (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти (л.д.72).

На момент его смерти обязательства перед КПК "СПК "Забота" в полном объеме исполнены не были.

По состоянию на 15.08.2022 г. остаток задолженности по договору займа № от 21.02.2022 г. составляет 7 717руб., из которых: 7 417 руб. - основной долг; 300 руб. - проценты за пользование займом (л.д. 8).

В целях установления круга наследников умершего ФИО1 и состава наследственного имущества, оставшегося после её смерти судом были направлены соответствующие запросы.

По сведениям, предоставленным Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является дочь – Абрамова Н.С., второй очереди – брат Абрамов А.С. (л.д.52-53).

По данным МВД России, Абрамова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <адрес> с 23.09.2022 года по <адрес> <адрес>), Абрамов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес> (л.д.75,81)

В договоре займа ФИО4 указал в качестве места жительства жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве места регистрации жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.8), что подтверждается информацией Пашковского территориального управления МКУ «Управление имущественных отношений» (л.д.35), паспортными данными (л.д.10).

По сведениям Пашковского территориального управления МКУ «Управление имущественных отношений», квартира по <адрес> является муниципальной, право собственности на жилой дом по <адрес> не оформлено (л.д.35)

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.07.2023, 24.08.2023, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Абрамова С.С. на имеющиеся у него на момент смерти объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.41,68).

По данным архива филиала №18 БТИ Яшкинского муниципального округа ГБУ «ЦГКО и ТИ Кузбасса», право собственности на квартиру по <адрес>, и жилой дом по <адрес> не зарегистрировано. Право собственности на какое либо жилое помещение в пгт.Яшкино и Яшкинском муниципальном округе за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.55,56).

По информации МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу, на имя ФИО1 открыты банковские счета в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» (л.д.117-118)

По сведениям Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовали (л.д.130-135).

По сведениям ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 было открыто 4 банковских счета, на одном из них остаток денежных средств на 15.08.2022 составлял 5,41 руб., на остальных денежные средства на 15.08.2022 года отсутствовали (л.д.139- 140,151-152).

Из сообщения ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу следует, что, согласно действующей региональной базе данных ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 10.01.2018 года. С 01.09.2022 года выплаты прекращены по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия отсутствует. В отделении СФР отсутствует информация об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц (л.д.57).

По данным федеральной информационной системы ГИБДД-М, Центра ГИМС за гр. ФИО1 на момент смерти транспортные средства, маломерные суда на регистрационном учете не состояли (л.д.54,137,154).

Таким образом, в наследственное имущество после смерти ФИО1 входили: денежные средства на счетах в ПАО «Совкомбанк» в сумме 5,41 руб.

По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не заводилось, сведений о правопреемниках не имеется (л.д.73).

Проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, поскольку каких-либо сведений об ином имуществе, кроме денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк», оставшегося после смерти ФИО1, а также о наследниках по закону или по завещанию, принявших таковое наследство, судом не установлено, данных, свидетельствующих о фактическом его принятии в течение установленного законом срока вышеуказанного наследственного имущества, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, руководствуясь положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о частичном взыскании задолженности по договору займа с МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк», в силу ст.1151 ГК РФ, считается выморочным и в порядке наследования по закону, таковое переходит в собственность Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Предоставленный истцом расчет задолженности по договору займа суд признает верным, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, ответчиками не предоставлено.

Таким образом, с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № от 21.02.2022 года по состоянию на 15.08.2022 года в размере 5,41 руб.

Доводы представителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о том, что статус наследуемого имущества, принадлежавшего ФИО1 как выморочного не установлен, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств, не принимало, основаны на неверном толковании права.

Принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Что касается исковых требований КПК «СПК «Забота» к Абрамовой Н.С., Абрамову А.С., то поскольку в материалах дела какие-либо сведения о принятии ими какого-либо имущества после смерти наследодателя ФИО1 отсутствуют, в их удовлетворении КПК «СПК «Забота» надлежит отказать.

Иск к администрации Яшкинского муниципального округа удовлетворению также не подлежит, поскольку, какого-либо выморочного имущества в виде объектов недвижимости, переходящего в собственность муниципального округа, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истец КПК «СПК «Забота», в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждено документально (л.д.7). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 0,3 руб. (исходя из расчета 5,41*400/7717).

Довод представителя ответчика – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях со ссылкой на п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что судебные расходы взысканию с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях не подлежат основан на неверном понимании указанных разъяснений Пленума верховного суда.

Рассматриваемая категория спора, не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", так как фактически иск вытекает из правоотношений по договору займа, требования по которому правопреемником (наследником) не признаются.

Вопреки указанному доводу МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях оспаривало право истца на получение удовлетворения за счет выморочного имущества, о чем свидетельствует, в том числе, подача ими возражений на исковые требования, что при отсутствии какой-либо недобросовестности со стороны истца не исключает действие общего правила о распределении судебных расходов по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № от 21.02.2022 года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 22.08.2022 года в размере 5 (пять) рублей 41 копейка, с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете № в ПАО «Совкомбанк» в сумме 5 (пять) рублей 41 копейка.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 (ноль) рублей 30 копеек

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:              подпись                    Г.А. Алиудинова

           Решение изготовлено в окончательной форме: 18.01.2024 года.

Судья:                 подпись                  Г.А. Алиудинова