Дело №
55RS0№-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
От представителя истца ФИО5 действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ФИО6 действующая в судебном заседании на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по делу № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Ю.А. Зинченко
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-71Подлинный документ подшит в материалах дела 2-313/2023 (2-5879/2022;) ~ М-5983/2022хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись |