Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2022 ~ М-1090/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1440/2022        

УИД 05RS0012-01-2022-004213-84

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Дербент         09 июня 2022 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Джамала Шамсутдиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый строительный» о признании права собственности на долю в виде трехкомнатной квартиры в незавершенном строительством жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

    Курбанов Д.Ш. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый строительный» о признании права собственности на долю в виде трехкомнатной квартиры в незавершенном строительством жилом доме, мотивируя свои требования тем, что по договору участия в долевом строительстве 16-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес изъят> в г.Дербенте Республики Дагестан от 06.12.2016г., заключенном между ним, с одной стороны и ООО «Первый Строительный» - с другой, он оплатил стоимость 3-комнатной квартиры №<номер изъят>, общей площадью 93,3кв.м., согласно экспликации (плану) проекта, расположенной на 9-ом этаже в незавершенном строительством жилом доме.

    30 декабря 2016г. проведена государственная регистрация названного договора долевого участия (далее ДДУ).

    Свои обязательства по договору он выполнил в полном объёме, единовременно оплатив полную стоимость квартиры, по договору долевого участия № 24, в размере 1 679 400 руб., согласно квитанции от 31.12.2016г. к приходно-кассовому ордеру № 96.

    Ответчик принятые на себя обязательства ввести дом в эксплуатацию 20 августа 2018г. и передать ему квартиру не позднее 60 дней со дня получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию не выполнил, чем нарушил его права и законные интересы.

    Будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, Курбанов Д.Ш. и его представитель адвокат Абдулаев Н.З. в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых исковые требования поддержали, просят удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Первый строительный», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не

сообщил, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные материалы, изучив доводы истца, считает что исковые требования Курбанова Д.Ш. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Так, в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Основополагающим принципом, предусмотренным ст.46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующем гражданском законодательстве РФ (ст. 11 ГК РФ).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

    В соответствии с п.2 статьи 455 Гражданского Кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

    В силу части 1 статьи 1 Федерального закона N214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

    В соответствии с частью 1 ст.4 Федерального закона №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

    Частью 1 ст.3 Федерального закона №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определено, что застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и

(или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

    В соответствии со ст.12 указанного Федерального закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

    Судом установлено, что по договору участия в долевом строительстве 16-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес изъят> в г.Дербенте Республики Дагестан от 06.12.2016г., заключенном между истцом - Курбановым Д.Ш., с одной стороны и ООО «Первый Строительный» - с другой, истец принял на себя обязательство по оплате стоимости 3-комнатной квартиры № 24, общей площадью 93,3кв.м., согласно экспликации (плану) проекта, расположенной на 9-ом этаже в незавершенном строительством жилом доме.

    30 декабря 2016г. проведена государственная регистрация названного договора долевого участия (далее ДДУ).

    Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме, единовременно оплатив полную стоимость квартиры, по договору долевого участия №24, в размере 1 679 400 руб., что подтверждается квитанцией от 31.12.2016г. к приходно-кассовому ордеру № 96.

    В силу пункта 1 ст.314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    На основании ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу части 3 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом по договору долевого участия в строительстве №24 от 06.12.2016г., в кассу ответчика 31.12.2016г. внесены денежные средства в общем размере 1 679 400 руб. за 3-комнатную квартиру №<номер изъят>, общей площадью 93,3кв.м., согласно экспликации (плану) проекта, расположенной на 9-ом этаже незавершенного строительством 16-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

    На основании части 1 ст.420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно части 1 ст.432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

    Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статей 130 Гражданского кодекса объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

    Из содержания п.1 ст.130 Гражданского кодекса РФ и п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. №23 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при разрешении вопроса о

признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

    Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.

    Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 Гражданского Кодекса РФ, а способы защиты - в статье 12 Гражданского Кодекса РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

    По смыслу статей 11,12 Гражданского Кодекса РФ в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

    Закон об участии в долевом строительстве не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).

    В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В силу части 1 и части 2 ст. 244 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Согласно пункта 3 статьи 16 Жилищного Кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права

собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

    В ходе судебного разбирательства установлено и не является спорным, что в указанный договором срок и до настоящего времени строительство 16-этажного жилого дома, в котором на 9-ом этаже расположена 3-комнатная квартира №<номер изъят>, общей площадью 93,3кв.м., согласно экспликации (плану) проекта, являющаяся предметом договора о долевом участии в строительстве, не завершено и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, подтверждающее соответствие построенного жилого дома разрешению на строительство и требованиям технических регламентов, не получено.

Доказательств об обратном в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    Тот факт, что строительство спорного жилого дома не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на жилое помещение, поскольку, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, участник Долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права собственности в не завершенном строительством объекте в виде оплаченной им доли в общей долевой собственности в незавершенном строительстве и определении доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

     Общая проектная площадь оплаченной истцом квартиры №<номер изъят> составляет 93, 3 кв.м.

    Таким образом, за истцом Курбановым Д.Ш. подлежит признанию право собственности на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте в виде 3-комнатной квартиры №<номер изъят>, состоящей из трех жилых комнат, общей проектной площадью 93,3 кв. метров, согласно экспликации (плану) проекта.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина от оплаты которой истец был освобожден, в соответствии с п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбанова Джамала Шамсутдиновича удовлетворить.

Признать за Курбановым Джамалом Шамсутдиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> право собственности на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительстве многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес изъят>, соответствующую объекту долевого строительства в виде 3-комнатной квартиры №<номер изъят>, расположенной на 9-м этаже, общей проектной площадью 93,3 кв.м., согласно экспликации (плану) проекта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первый Строительный», в лице генерального директора Гюльметова Гюльмета Агаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, в доход бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 16 597 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате

Судья                                  Гаджиев Д.А.