Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2023 от 25.10.2023

УИД 05RS0013-01-2023-001861-22 5-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хусейнова Бахруза Вугар оглы, переводчика Мамедовой А.Г.,    

рассмотрев открытом судебном заседании в г.Дербенте административное дело об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Хусейнова Бахруза Вугар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

25.10.2023 года в Дербентский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Хусейнова Бахруза Вугар оглы.

Из протокола об административном правонарушении сер № от 23.10.2023 г., составленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дербентскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 следует, что Хусейнов Б.В.о. 22.10.2023 года в 23 часа 00 минут, в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования сотрудников ОУР, отказался проследовать в ОМВД для выяснения личности.

В судебном заседании Хусейнов Б.В.о. вину свою признал полностью, пояснил, что действительно 22.10.2023г. в <адрес> отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования сотрудников ОУР, и проследовать в ОМВД для выяснения личности.

Выслушав доводы Хусейнов Б.В.о. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязатель-ному выяснению подлежат: наличие события административного правона-рушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответ-ственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреж-дения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск нацио-нальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что Хусейнов Б.В.о. 22.10.2023 года, в 23 часа 00 минут, в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные требования сотрудников ОУР, отказался проследовать в ОМВД для выяснения личности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Хусейновым Б.В.о. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении сер № от 23.10.2023 г., протоколом об административном задержании от 22.10.2023 года, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правона-рушении, не установлено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Хусейнова Б.В.о. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления вины Хусейнова Б.В.о. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответ-ствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хусейнова Б.В.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установ-лены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совер-шение административного правонарушения назначается в пределах, установ-ленных Кодексом Российской Федерации об административных правона-рушениях, предусматривающим ответственность за данное админи-стративное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела Хусейнов Б.В.о, нигде не работает.

Учитывая требования статьи 3.9 и статьи 4.1 КоАП РФ и исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, суд при определении вида и размера административного наказания, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания – административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Хусейнова Бахруза Вугар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан МВД по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН 0541018037; КПП 057201001; р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала; БИК 018209001; ОКТМО 82620000; КБК 188116 01123010001140, УИН 18810405230054404205.

Одновременно разъясняю, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть к административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья М.Р. Сурхаев